Дело № 5-1180/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-006672-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием: представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, составителя протокола об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> в <...>, Успенском, Новокубанском, <...>х, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, Старая Станица, <...>В, ОГРНИП <...>, ИНН <...>, дата постановки на учет: <...>, паспорт серия <...> <...>, выданный ОУФМС по <...> <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...>:

В ходе проведения инспекционного визита (учетный номер КНМ 23<...>) должностными лицами территориального отдела Роспотребнадзора по <...> в <...>, Новокубанском, Успенском. <...>х по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от <...> <...> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», с целью подтверждения фактического осуществления контролируемым лицом деятельности, подлежащей обязательному уведомлению территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Управление Роспотребнадзора по <...>) в отношении ИП ФИО2, осуществляющей деятельность по адресу: <...> станица, <...>. 27, допущено нарушение требований санитарного законодательства РФ, выявлено <...> в 12 час. 00 мин., нарушение санитарно- эпидемиологического законодательства РФ, а именно:

-п. 1.5 СП 2.<...>-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" - отсутствует личная медицинская сотрудника, имеющего непосредственный контакт с пищевой продукцией, с отметками о пройденном медицинском осмотре и заключением врача о допуске к работе, сведениями о прививках, сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации;

-п. 8.1, подп. «а», «ж» 8.11 СП 2.<...>-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" - осуществляется реализация хлеба и хлебобулочных изделий собственного производства - хлеб в количестве 14 шт.. лаваш неупакованный-16 шт., лаваш упакованный-3 шт., сосиска в тесте - 7 шт.. самса -10 шт., хачапури-9 шт. без информации о наименовании продукции, дате изготовления, условиях хранения и сроках годности, установленных изготовителем (продукция обезличена, маркировка.

товаросопроводительные документы (декларации о соответствии) полностью отсутствует), что не исключает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан:

-п.п. 10.6. 10.7 СП 2.<...>-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию"- отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, уборочный инвентарь для уборки помещений.

При рассмотрении дела, представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <...> в <...>, Успенском, Новокубанском, <...>х доводы, изложенные по тексту протокола, поддержала.

ИП ФИО2 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена о времен и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека.

В силу положений ст. 11 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от <...> № 52-ФЗ - при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении индивидуального предпринимателя к исполнению своих обязанностей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, составляют в том числе противоправные действия, которые выражаются в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также бездействие, состоящее в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 39 Закона N 52-ФЗ).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п. 3 ст. 39 Закона N 52-ФЗ).

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, считает вину ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается - протоколом <...> об административном правонарушении от <...>; - актом внепланового инспекционного визита от <...>; - протоколом осмотра от 23.100.2025; - контрольно-надзорным мероприятием <...> от <...>.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Субъектами правонарушения по ст. 6.3 КоАП РФ выступает лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм: гражданин, должностное лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

Таким образом, деяние ИП ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

В силу ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет наказание в виде наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания юридическому лицу суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.12, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение общества, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ИП ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст. 6.3, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, <...> года рождения, уроженку <...>, гражданки РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <...>, Старая Станица, <...>В, ОГРНИП <...>, ИНН <***>, дата постановки на учет: <...>, паспорт серия <...> <...>, выданный ОУФМС по <...> <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) руб.00 копеек.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар (получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю), счет: 03100643000000011800, кор/с 40102810945370000010, ИНН <***>, КПП 230801001, КБК 14111601061010003140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П. Притулин