Дело № 2-485/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000225-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Балясниковой Е.Г.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ по Владимирской области», ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,

установил :

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО ЕРИЦ по Владимирской области, ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение.

В обоснование требований ФИО1 указано, что она и ответчик ФИО4 являются сестрами, после смерти их матери ФИО6 они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>. Ей, ФИО1, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности ей зарегистрировано в ЕГРН. ФИО4 свое право на ? долю в наследстве надлежащим образом не оформила. Между тем, в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО4 и ее дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы она, ФИО1, ее муж ФИО2 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья ФИО4 фактически по месту регистрации не проживает. ФИО4 жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире не оплачивает.

С учетом уточнения, истец ФИО1 просит суд: 1) определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги: капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, при котором ФИО1 и ФИО4 производят оплату по ? начислений; 2) определить порядок оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области», согласно которому: ФИО1 производит оплату за себя, сына ФИО3, мужа ФИО2; ФИО4 производит оплату за себя и членов своей семьи: ФИО5, ФИО5, ФИО5, Мирный А,И.; 3) обязать МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЕРИЦ по Владимирской области», ООО «ЭСВ» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и Мирный А,И.; истец ФИО1 признана, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО4 признана действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 124).

В суде истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресам ее постоянной и временной регистрации по месту жительства (л.д. 41); почтовые отправления адресату не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

Представитель ответчика МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. NN).

Представитель ответчика ООО «ЕРИЦ Владимирской области», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 135).

Представитель ответчика ООО «ЭСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), в суд не явился.

Третье лицо ФИО2 в суде, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Мирный А,И. о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными заказными почтовыми отправлениями по адресу его регистрации по месту жительства; почтовые отправления адресату не доставлены, возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д. NN).

С учетом мнения истца ФИО1, третьего лица ФИО2 судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность установлена, в том числе, для нанимателя помещения в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно материалам наследственного дела NN, ФИО6 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, площадью 62,1 кв.м., расположенная по адресу: <...>.

К нотариусу нотариального округа г. Радужный после смерти ФИО6 с заявлениями о принятии наследства обратились ее дочери – истец ФИО1 и ответчик ФИО4 Других наследников по закону первой очереди нет.

Нотариусом нотариального округа г. Радужный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. ФИО4 свидетельства о праве на наследство не получала (л.д. NN).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: <...> <...>, площадью 62,1 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (? доли в праве); сведения о иных правообладателях отсутствуют (л.д. NN

Между тем, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО4 в течение 6 месяцев после смерти своей матери ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она является наследником, принявшим наследство, в том числе, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Согласно справке МКУ «ГКМХ ЗАТО г. Радужный Владимирской области» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. NN).

Как следует из иска, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирный А,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются членами семьи ответчика ФИО4, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – членами семьи истца ФИО1

Из текста иска также следует, что соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками отсутствует, порядок оплаты ими не определен.

В соответствии с ч. 1 ст. 247, ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу вышеприведенных норм обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуг, поставляемых в квартиру, расположенную по адресу: <...>, лежат на истце ФИО1 и ответчике ФИО4 в равных долях, с учетом начислений на членов их семей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о необходимости определения порядка и размера участия сторон в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг основаны на законе.

Указанный порядок оплаты не нарушает прав собственников жилого помещения, зарегистрированных в нем лиц, а также поставщиков жилищно-коммунальных услуг.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым определить следующий порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, поставляемые в <...>.

За жилищно-коммунальные услуги – капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ФИО1 и ФИО4 производят оплату в размере 1/2 стоимости начислений каждая.

За коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ФИО1 производит оплату за себя, а также за ФИО3, ФИО2, а ФИО4 производит оплату за себя, а также ФИО5, ФИО5, ФИО5, Мирный А,И.

Требования о возложении на ООО «ЕРИЦ Владимирской области», МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО «ЭСВ» обязанности по заключению отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг суд оставляет без удовлетворения, поскольку решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг является основанием для названных организаций для совершения указанных действий, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления в законную силу решения суда.

В связи с удовлетворением иска, на основании положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 в возмещение уплаченной государственной пошлины 300,00 руб. (л.д. NN

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный, ООО ЕРИЦ по Владимирской области, ООО «ЭСВ» об определении порядка оплаты за жилое помещение – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги – капитальный ремонт, содержание и текущий ремонт, отопление, по квартире, расположенной по адресу: <...>, <...>, плата за которые начисляется МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН <***>), согласно которому ФИО1 (паспорт серии NN) и ФИО4 (СНИЛС NN) производят оплату в размере 1/2 стоимости начислений каждая, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу.

Определить, начиная с первого числа месяца следующего за датой вступления решения суда в законную силу, порядок оплаты за коммунальную услугу – обращение с ТКО, плата за которую начисляется ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (ОГРН <***>), по квартире, расположенной по адресу: <...>, согласно которому: ФИО1 (паспорт серии NN) производит оплату за себя, а также за ФИО3, ФИО2; ФИО4 (СНИЛС NN) производит оплату за себя, а также ФИО5, ФИО5, ФИО5, Мирный А,И..

В удовлетворении исковых требований к МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН <***>), ООО ЕРИЦ по Владимирской области (ОГРН <***>), ООО «ЭСВ» (ОГРН <***>) - отказать.

Настоящее решение является для МУП ЖКХ ЗАТО г. Радужный (ОГРН <***>), ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (ОГРН <***>), основанием для выдачи ФИО1 (паспорт серии NN) и ФИО4 (СНИЛС NN) отдельных платежных документов и заключения с ними отдельных соглашений на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт серии NN) с ФИО4 (СНИЛС NN) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)

Дата принятия решения в окончательной форме – 22 мая 2023 года.