Решение по делу № 2-4709/2023 от 14.08.2023

63RS0040-01-2023-004613-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4709/2023 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 28.10.2014г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 461 000 рублей, под 18,5 % годовых на срок до 28.10.2019г. Во исполнение условий кредитного договора на счет ответчика была перечислена сумма кредита. В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей. Начиная с 05.12.2016г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом. В связи с нарушением условий внесения платежей и для погашения задолженности по кредиту, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о полном погашении кредита, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на 25.11.2021г. задолженность по кредитному договору составила 498 421,94рублей. До настоящего момента сумма кредита и процентов за его пользование ответчиком не погашена. В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №211196057 от 28.10.2021г. в размере 498 421,94рублей, в том числе: 321 533,23рублей – сумму основного долга, 176 888,71рублей – сумму процентов по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 184,22 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.10.2014г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 461 000 рублей, под 18,5 % годовых на срок до 28.10.2019г.

Во исполнение условий кредитного договора на счет ответчика была перечислена сумма кредита.

В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.

Начиная с 05.12.2016г. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по договору надлежащим образом.

В связи с нарушением условий внесения платежей и для погашения задолженности по кредиту, истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о полном погашении кредита, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 25.11.2021г. задолженность по кредитному договору составила 498 421,94рублей.

Судом установлено, что с общими условиями кредитования и индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик ФИО1 ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись на заявлении, договоре, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз.1п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена – 18,5% годовых

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно в размере и в сроки, предусмотренные графиком платежей.Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, банком начисляются пени в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в перид нарушения заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения – если проценты за пользование кредитом в период нарушения заемщиком обязательств не начислялись.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен лично и обязался их выполнять.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что за время действия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа, что является существенным нарушением условий кредитного договора и дает истцу право на обращение в суд с указанным иском.

Судом также установлено, что ранее мировым судом судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары был вынесен судебный приказ № 2-864/2022 от 05.04.2022г. о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***>, который впоследствии был отменен определение мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 22.11.2022г. в связи с заявлением должника.

В соответствии с представленным истцом расчетом заявленная ко взысканию просроченная задолженность по состоянию на 25.11.2021г. составляет: 321 533,23рублей – сумма основного долга, 176 888,71 рублей – сумма процентов по кредиту.

Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам. От ответчика возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 8 184,22 рублей, оплата которой подтверждается платежными поручениями №19106 от 08.06.2023г., №27615 о 28.02.2022г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №211196057 от 28.10.2014г. в размере 498 421,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 184,22 рублей, а всего 506 606,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2023.

Судья Л.В. Чернышкова