ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-4875/2023

(43RS0001-01-2023-006537-36)

<...> 27 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 120 000 руб. На дату направления иска в суд задолженность перед банком составляет 188 843,34 руб., из которых: сумма основного долга 119 643,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма штрафа и комиссии 13 099,52 руб. ФИО3, умер, на момент смерти обязательства не исполнены. После смерти открылось наследственное дело {Номер изъят} к имуществу ФИО3 Просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 188 843,34 руб., из которых: 119 643,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 099,52 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, госпошлину в размере 4976,86 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 к. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует

Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор {Номер изъят} путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

В период действия кредитного договора, заемщик осуществлял расходные операции с помощью карты, однако возврат денежных средств в соответствии с условием договора, в, полном объеме не осуществлял, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно свидетельству о смерти {Номер изъят}, выданному Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по г.Кирову от {Дата изъята}, ФИО3, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}.

Согласно расчету истца сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 132 743,34 руб., из которых: сумма основного долга 119 643,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, сумма штрафа и комиссии 13 099,52 руб..

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят}, ФИО1 к. (супруга умершего должника) подала заявление нотариусу {Дата изъята} о принятии наследства.

От сына ФИО5 к., дочерей ФИО6 к., ФИО7 к., ФИО8 к. нотариусу поданы заявления об отказе в принятии наследства ФИО3

{Дата изъята} ФИО1к. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, автомобиля марки, модель Лада 217020, Лада ПРИОРА, 2017 г.в., 5/200 долей в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: {Адрес изъят}; права на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами в ПАО «Сбербанк», АО КБ «Хлынов».

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик приняла наследственное имущество после смерти ФИО3, размер которого превышает сумму задолженности, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 132 743,34 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4976,86 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, <...> Армянской ССР, паспорт {Номер изъят}, в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просроченную задолженность в размере 132 743,34 руб., из которых: 119 643,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 13 099,52 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а так же расходы по оплате госпошлину в размере 4976,86 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.11.2023

Судья В.Н. Шамрикова