Дело № 2-5279/2023

УИД 35RS0010-01-2023-004778-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., с участием помощника прокурора города Вологды Дементьева И.А., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлресурс» о взыскании задолженности по договору субподряда,

установил:

Рубенс А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Металлресурс», мотивируя требования тем, что 11 января 2023 года между ООО «Мегаквартал» (цедент) и Рубенс А.Е. (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав (цессии), по которому к Рубенсу А.Е. перешло право требования к ООО «Металлресурс», возникшее на основании договора субподряда № от 21 июля 2021 года в сумме 6 468 420 рублей. Денежные средства в размере 6 468 420 рублей Рубенсу А.Е. до настоящего времени не поступили, претензия истца от 23 января 2023 года осталась без ответа.

Просил суд взыскать с ООО «Металлресурс» в пользу ФИО1 задолженность по договору № возмездной уступки прав (цессии) от 11 января 2023 года в размере 6 468 420 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 40 542 рубля.

В судебном заседании истец Рубенс А.Е. исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Металлресурс» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ранее представитель ответчика по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что задолженность у ООО «Металлресурс» имеется.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Мегаквартал» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска.

Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов дела следует, что 15 июня 2020 года между ПАО «ЗиО-Подольск» (заказчик) и ООО «Металлресурс» (подрядчик) заключен договор № на выполнение работ по доставке и монтажу котельного оборудования конечному заказчику ООО «АГК-1» на объект капитального строительства - завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов, расположенный в Наро-Фоминском городском округе Московской области, вблизи деревни Могутово, кадастровый №.

21 июля 2021 года между ООО «Металлресурс» (подрядчик) и ООО «Мегаквартал» (субподрядчик) заключен договор субподряда №, согласно которому ООО «Мегаквартал» приняло на себя подряд на выполнение комплекса работ на объекте «Завод по термическому обезвреживанию твердых коммунальных отходов, расположенный в Наро-Фоминском городском округе Московской области, вблизи деревни Могутово, кадастровый № в соответствии с Проектом в срок, с учетом дополнительного соглашения № к договору субподряда № от 21 июля 2021 года, до 31 декабря 2021 года.

В соответствии с дополнительным соглашением № от 23 июля 2021 года к договору субподряда № от 21 июля 2021 года в связи с поручением субподрядчику дополнительного объема работ по восстановлению лакокрасочного покрытия котлов № 1 - № 3 общей стоимостью 14 375 000 рублей общая стоимость работ по договору составила 25 800 000 рублей.

Указанные договоры не признаны недействительными.

В материалы дела представлены платежные поручения о производстве оплаты ПАО «ЗиО-Подольск» ООО «Металлресурс» по договору № от 15 июня 2020 года. О производстве оплаты ООО «Металлресурс» ООО «Мегаквартал» по договору субподряда № от 21 июля 2021 года.

Согласно акту взаимных расчетов ООО «Металлресурс» и ООО «Мегаквартал» задолженность ООО «Металлресурс» составляет 6 468 420 рублей.

По договору № возмездной уступки прав (цессии) от 11 января 2023 года право требования выполнения денежного обязательства ООО «Металлресурс» по договору субподряда № от 21 июля 2021 года в сумме 6 468 420 рублей ООО «Мегаквартал» уступило Рубенсу А.Е.

Цена уступки составляет 4 527 894 рубля.

Согласно пункту 2.2 договора № возмездной уступки прав (цессии), в качестве оплаты за уступаемое право требования цедента к должнику по договору субподряда № от 21 июля 2021 года Рубенс А.Е. перечисляет на расчетный счет ООО «Мегаквартал» цену уступки в течение 10 банковских дней с момента поступления денежных средств на счет ФИО1 от должника в размере уступаемого обязательства в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору субподряда № от 21 июля 2021 года в размере 6 468 420 рублей 00 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 542 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору субподряда № от 21 июля 2021 года в размере 6 468 420 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 542 рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.