УИД: 78RS0№-04
Дело № 02 июля 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Суворовой С.Б.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20382 руб. и денежной выплаты ветерану труда льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31733 руб. 16 коп., а всего - 52115 руб. 16 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2, ранее зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по личному заявлению с ДД.ММ.ГГГГ была назначена денежная выплата ветерану труда льгот по оплате ЖКУ.
Установлены меры социальной поддержки за счет средств регионального бюджета Санкт-Петербурга, а именно: ежемесячная денежная выплата ветерану труда и денежная выплата ветерану труда льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При подаче заявления на предоставление мер социальной поддержки ответчику разъяснена его обязанность уведомить соответствующую администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат в течение 1 месяца со дня наступления указанных обстоятельств, в том числе о смене места жительства.
В декабре 2023 года ФИО2 обратилась в администрацию <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением об изменении места жительства, в связи с чем установлено, что ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Указанное обстоятельство послужило основанием для издания администрацией <адрес> Санкт-Петербурга решения о прекращении выплат с ДД.ММ.ГГГГ, а учитывая что информация предоставлена истцу несвоевременно образовалась переплата.
Во внесудебном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец требовал предоставления судебной защиты нарушенного права по избранному им способу.
Представитель истца СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась судом по всем известным адресам и номерам телефонов, доказательств уважительности не явки суду не представила.
Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика, от явки в суд ответчик уклоняется, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Возражений от истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
С ДД.ММ.ГГГГ ЕДВ в Санкт-Петербурге устанавливается в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», а также Порядком предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной социальной выплаты отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок).
В соответствии с частью 6 статьи 71 главы 14 Социального кодекса гражданину, имеющему одновременно право на получение ежемесячной денежной выплаты в соответствии со статьями 61 - 65 настоящего Кодекса и федеральным законодательством независимо от основания, по которому она устанавливается, предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо в соответствии со статьями 61 - 65 настоящего Кодекса, либо в соответствии с федеральным законодательством по выбору гражданина.
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации главы 14 «Социальная поддержка отдельных категорий граждан» Закона Санкт-Петербурга «Социальный кодекс Санкт-Петербурга» утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан меры социальной поддержки (дополнительной меры социальной поддержки) в виде ежемесячной денежной выплаты и дополнительной меры социальной поддержки в виде ежемесячной пожизненной компенсационной выплаты (далее - Порядок 1).
Согласно пункту 1.1 Порядка 1 ежемесячная денежная выплата предоставляется гражданам, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге.
В соответствии с пунктом 2.1 Порядка 1 ежемесячная денежная выплата предоставляется на основании заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (далее в настоящем разделе - заявление) по форме, утвержденной Комитетом по социальной политике Санкт-Петербурга (далее - Комитет), поданного: гражданином, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге, - в администрацию района Санкт-Петербурга по месту жительства гражданина. Ежемесячная денежная выплата предоставляется гражданам с 1 числа месяца подачи заявления в администрацию района Санкт-Петербурга.
В силу пункта 2.6 Порядка ежемесячная денежная выплата предоставляется гражданам с 1 числа месяца подачи заявления в администрацию района Санкт-Петербурга.
При подаче заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со статьями 61 - 66 и 70-3 Социального кодекса гражданами, являющимися получателями ежемесячной денежной выплаты по иному основанию, предусмотренному в главе 14 Социального кодекса, ежемесячная денежная выплата в соответствии со статьями 61 - 66 и 70-3 Социального кодекса предоставляется:
по основанию, предусматривающему более высокий размер ежемесячной денежной выплаты, - с учетом размера ежемесячной денежной выплаты, выплаченной в месяце подачи заявления;
по основанию, предусматривающему меньший размер ежемесячной денежной выплаты, - не ранее 1 числа месяца, с которого прекращено предоставление ежемесячной денежной выплаты по иному основанию, предусмотренному в главе 14 Социального кодекса.
Ежемесячная денежная выплата назначается бессрочно с приостановлением в случаях, указанных в пункте 2.7 настоящего Порядка.
Судом установлено, что ФИО2 является ветераном труда.
Данный факт истцом не оспаривался.
В соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», по личным заявлениям ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ей были назначены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплате ветеранам труда (далее ЕДВ), денежной выплате ветерану труда льгот по оплате ЖКУ, что подтверждается распоряжениями. (л.д. 13-24).
При подаче заявлений на предоставление выплат ФИО2 разъяснена обязанность извещать администрацию района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменение размера денежных выплат, в течение одного месяца со дня их наступления.
Также ФИО2 обязалась, в случае нарушения сроков извещения администрации района Санкт-Петербурга об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления денежных выплат или изменения размера денежных выплат в срок, указанный выше, - возвратить необоснованно полученные денежные средства (л.д. 16-18, 21-22).
Однако, в декабре 2023 года в администрацию <адрес> Санкт-Петербурга с заявлением об изменении места жительства обратилась ФИО2, предоставив при этом необходимый пакет документов, в том числе паспортные данные, в результате чего выявлено, что ФИО2 снята с регистрационного учета в Санкт-Петербурге (с адреса предоставления ЖКУ) с ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для вынесения администрацией решений о прекращении перечисления с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31). Поскольку сведения снятии с регистрации поступили несвоевременно, образовалась переплата ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20382 руб. и переплата ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31733 руб. 16 коп. Общая сумма переплаты составила 52115 руб. 16 коп. (л.д. 13-15, 25-27).
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статья 1109 ГК РФ.
Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанного имущества ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.
Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.
Сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику известить администрацию Колпинского Санкт-Петербурга о перемене места жительства в установленный месячный срок, не представлено.
При этом в ходе рассмотрения дела не установлено обстоятельств, указывающих на бездействие органа местного самоуправления по осуществлению контроля за обоснованностью получения выплат, с учетом времени обнаружения факта снятия с регистрационного учета и совершения действий по истребованию денежных выплат.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о выплате неосновательного обогащения, однако, уведомление оставлено без удовлетворения (л.д. 33-34).
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку установлено, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по уведомлению администрации соответствующего района Санкт-Петербурга об изменении места жительства путем снятия с регистрационного учета в Санкт-Петербурге, за счет бюджетных региональных средств которого производились компенсационные выплаты, учитывая разъяснения получателю выплат специалистами администрации района необходимости совершения действия по уведомлению об изменении обстоятельств и возврате излишне полученных денежных средств в размере 52115 руб. 16 коп.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 100, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, СНИЛС <***>, в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» (ИНН <***>) сумму неосновательно полученной ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20382 руб. и денежной выплаты ветерану труда льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31733 руб. 16 коп., а всего - 52115 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Суворова
Заочное решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.