Дело № 2а-2533/2023
24RS0028-01-2023-002350-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Кузнецовой В.Б.,
с участием законного представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.09.2019г., судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 23.06.2023г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления от 23.06.2023г.об окончании исполнительного производства №<данные изъяты> ссылаясь на то, что данное постановление вынесено в отношении ненадлежащего должника ФИО6, тогда как надлежащим должником является ФИО1 В всязи с этим истец просит возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя обязанность не позднее пяти дней с момента вступления в законную силу судебного акта вынести постановление об окончании исполнительного производства, указав в качестве надлежащего должника - ФИО1.
В судебном заседании на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое постановление отменено, в отношении ФИО1 вынесено требуемое постановление от 24.07.2023г. об окончании исполнительного производства №<данные изъяты>
Законный представитель истца ФИО1 – ФИО2, представитель истца ФИО3, оставили вопрос прекращения производства по делу на усмотрение суда, судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
На основании ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку из материалов дела усматривается, что оспариваемое истцом постановление от 23.06.2023г. об окончании исполнительного производства №<данные изъяты> отменено и в отношении истца вынесено требуемое им постановление от 24.07.2023г. об окончании исполнительного производства №<данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что предмет спора отсутствует, оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в силу ч.2 ст. 194 КАС РФ, является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению исполнительных документов о ВАП по г.Красноярску ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 23.06.2023г. прекратить на основании ч.2 ст. 194 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Д.А. Ремезов