Решение по делу № 2А-352/2025 от 27.05.2025

УИД 22RS0010-01-2025-000275-84

Производство № 2а-352/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хрипуновой О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде два раза (всего будет четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение особо тяжких преступлений, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления по <данные изъяты> КоАП РФ. Характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что в ночное время у него могут быть более важные занятия, чем находиться в жилом помещении (к примеру, работа в огороде), отмечаться в ОВД ему также проблематично, в связи с травмой ног в ДТП, и в целом он имеет планы лечь в больницу на стационарное лечение. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в том числе, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу абзаца первого пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что решением Каменского городского суда .... от ***, вступившим в законную силу ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания который исчислять со дня остановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Каменского городского суда от *** дополнены установленные в отношении ФИО1, *** г.рождения, решением Каменского городского суда .... от *** административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 часов до 6 часов 00 минут.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно заключению начальника МО МВД России «Каменский» ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с ***.

В течение срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.<данные изъяты>, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... № от *** ФИО1 признан виновным в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... № от *** ФИО1 признан виновным в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... № от *** ФИО1 признан виновным в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... от *** ФИО1 признан виновным в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... от *** ФИО1 признан виновным в совершении (***) административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике участкового – уполномоченного МО МВД России «Каменский» от *** ФИО1 по характеру не вспыльчивый, проживает один, трудовую деятельность не осуществляет, получает пособие в виду инвалидности 3 группы.

Суд, оценивая каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности ФИО1, который, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил восемь административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего 3 раза в месяц), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО1 о невозможности явки в ОВД по состоянию здоровья (травма ног) не препятствуют установлению в отношении него дополнительного ограничения в виде одной явки, помимо установленных ранее, поскольку документы, свидетельствующие о необходимости стационарного, амбулаторного лечения, иные медицинские документы, подтверждающие невозможность перемещения, могут быть представлены им непосредственно в орган, осуществляющий контроль; на стадии судебного рассмотрения лечебным учреждением дано заключение о возможности ФИО1 участвовать в судебном заседании и о том, что курс лечения он прошел. Довод о наличии личных дел в ночное время суд считает несостоятельным, уважительной причиной для отмены указанного ограничения он не является, учитывая факт неоднократного нарушения административным ответчиком общественного порядка и непредоставление им документов. подтверждающих уважительность причин невозможности нахождения в жилом помещении по месту проживания /пребывания в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» удовлетворить частично.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, *** г.рождения, решениями Каменского городского суда .... от *** и *** административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (всего 3 раза в месяц); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 21.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025