Дело № а – 1146 / 2023 года.

УИД №RS0№-58

Поступило 05.06.2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п.Маслянино 31 июля 2023 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора ________ Б.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Х.Г.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

________ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Х.Г.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что прокуратурой ________ проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Х.Г.А., (дата) г.р., имеет водительское удостоверение № от (дата), 3 категории В, В1,С, C1,D,D1,M. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от (дата) № у Х.Г.А. обнаруживается психическое расстройство в форме синдрома зависимости от употребления синтетических и растительных канабиоидов 1 стадии. Наличие у Х.Г.А. зависимости от употребления синтетических и растительных канабиоидов 1 стадии, препятствует ему управлять транспортным средством, поскольку управление ответчиком транспортным средством создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Просит незаконным право на управление транспортными средствами Х.Г.А.. Прекратить действие права Х.Г.А. на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением 5420303134 от (дата), до выздоровления.

Представитель административного истца – помощник прокурора ________ Б.А.Н. в судебном заседании на административном иске настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Х.Г.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче административного дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд ________, поскольку из сообщения ОМВД России по Отделения МВД России по ________ от (дата), следует, что Х.Г.А., (дата) года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ________ (дата).

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина.

Поскольку территория, подсудная Черепановскому районному суду ________, не является местом жительства административного ответчика, указанный иск был принят к производству данного суда с нарушением правил подсудности, что служит основанием для передачи данного административного дела на рассмотрение другого суда по правилам пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд ________ по адресу: 630063, ________.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-1146/2023 по административному иску прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к Х.Г.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, передать по подсудности в Октябрьский районный суд ________ по адресу: 630063, ________, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.Б.Кутькина