Дело № 2-610/2022

25RS0018-01-2022-001347-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 19 декабря 2022 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в лице его представителя ФИО8 к ФИО9, администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7, в лице своего представителя ФИО8, обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1 После её смерти открылось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - умер их отец ФИО2 Наследником первой очереди также является его сестра – ФИО9 В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти матери он фактически принял наследство, по настоящее время проживает в спорном объекте недвижимости, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по сохранению наследственного имущества. В связи с чем, истец просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному в иске адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО7 - ФИО8 поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором она указала о том, что в свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти ФИО1, с той же датой рождения, указана ФИО1, при этом факт тождества имен ФИО1 и ФИО1, а также факт близких родственных отношений между истцом и наследодателем, подтверждается сведениями из справок №/у от ДД.ММ.ГГГГ, выданной еще при жизни ФИО1 и №/У от ДД.ММ.ГГГГ, где истец указывается сыном наследодателя. В связи с чем просит суд, установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с <адрес> являлась одним и тем же лицом; установить факт принятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, включить имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества открывшегося после смерти матери ФИО1, признать за ФИО7 право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по указанному в иске адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7 - ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, а также дополнительно уточнила и просит установить факт того, что ФИО1 является матерью ФИО7.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть ис к в ее отсутствие, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей известны.

Представитель ответчика – администрации Кировского городского поселения, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, принятие решения об удовлетворении или об отказе в исковом заявлении оставляет на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 264, ст. 268 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, согласно свидетельства о рождении (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Приморского края, родителями ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 22). Родители истца состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке II-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским отделением ЗАГС Пермской области (л.д. 26).

В свидетельстве о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации Кировского муниципального района Приморского края, ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 25).

Из представленных документов следует, что паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ выдан на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>.

Таким образом, ряд документов, принадлежащих наследодателю ФИО1, в разное время содержали отличающиеся друг от друга её личные данные имени. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 и ФИО1 является одним и тем же лицом. Данный факт так же подтверждается созвучностью имени и отчества, совпадением даты и места рождения, а равно совместным проживанием истца и ФИО1, поддержанием родственных отношений, что подтверждается наличием документов на имя ФИО1 у истца. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ошибочно указанной в графе «Мать» в его свидетельстве о рождении, как ФИО1.

Исходя из того обстоятельства, что установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, так как необходимо истцу ФИО7 для оформления наследственных прав на открывшееся после смерти его матери имущество, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО7 требований в указанной части.

В судебном заседании также установлено, что Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и ФИО1, последняя купила целое домовладение, состоящее из одного жилого дома, двух пристроек, летней кухни, погреба, сарая, бани, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке 40 соток. Указанный договор удостоверен секретарем исполнительного комитета Увальненского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).

Право собственности за ФИО1 на указанный объект не зарегистрировано в ЕГРН.

Между тем, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не содержит названия улицы и номера дома в <адрес>, приобретаемого в собственность ФИО1 жилого помещения, кроме того, в договоре не указана общая площадь жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, местонахождение продавца ФИО3 не известно, в связи с чем, заключить новый договор, либо дополнительное соглашение в настоящее время невозможно.

Согласно справки администрации Кировского городского поселения №/У от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и проживала в указанном жилом помещении по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Указанное также подтверждается справками, выданными администрацией Кировского поселения №/У от ДД.ММ.ГГГГ, №/У от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29,64)

Согласно похозяйственных книг № 1 за 2007-2011 годы, л/счет №, № 1 за 2011-2015 годы, л/счет №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 63).

Из уведомления КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестровых книгах запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 9).

В соответствии с Техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО6 в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений в определении характерных точках здания с кадастровым номером 25:05:130101:893, индивидуальный жилой дом, 1980 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь объекта 27,4 кв.м. (л.д. 10-16).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных прав на объект недвижимости в отношении жилого помещения с кадастровым номером 25:05:130101:893 содержит информацию о размере площади – 27,4 кв.м., наименование: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела индивидуальный жилой <адрес>, назначение: жилое, с общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня фактического открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил доходы от имущества.

Материалами дела установлено, что ФИО10 и ФИО4 также является детьми ФИО2 и ФИО1 (л.д. 21,55).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО10 зарегистрировали брак, супругам присвоена фамилия Лихошерст (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 23).

Согласно информации нотариуса Кировского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Кировского нотариального округа отсутствует наследственные дела в отношении наследодателей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец ФИО7, являясь наследником первой очереди, после смерти матери ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактическим принятием мер по сохранности наследственного имущества с указанного времени, несением бремени по его содержанию и его фактическим использованием.

Таким образом, с учётом признания иска ответчиком ФИО9 (л.д. 70) и исследованных в судебном заседании обстоятельств, заявленное истцом требование об установлении факта принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Исковые требования истца ФИО7 о включении в состав наследства домовладения, расположенного по адресу, указанному в исковом заявлении, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В том случае, если наследодатель умер до регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретённое им в установленном законом порядке, его права и обязанности в отношении указанного имущества подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

С учётом изложенного, в целях оформления перехода права собственности к наследникам ФИО1 её имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1.

В виду того, что право собственности на недвижимое имущество возникает у добросовестного приобретателя с момента регистрации такого права, то для этой цели необходимо признание права собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поэтому исковые требования ФИО7 о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 в лице его представителя ФИО8 к ФИО9, администрации Кировского городского поселения Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является матерью ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить имущество в виде индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 27,4 кв.м, этаж первый, кадастровый номер №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 27,4 кв.м, этаж первый, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной форме составлено 19 декабря 2022 года.

Судья: А.Ю. Щербелев