Решение по делу № 2А-3450/2022 от 11.11.2022 | Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)

КОПИЯ

70RS0003-01-2022-008158-02

2а-3450/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной С.С.,

при секретаре Ветровой А.А.,

помощник судьи Кипреев Н.А.,

с участием прокурора Зиновьева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить последнему срок административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 25.05.2016 по ... РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но свыше срока, установленного законодательсвом для погашения судимости со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание ежедневно с 23.00 до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства, временного пребывания поднадзорного лица без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязать являться один раза в месяц в районный орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

За период нахождения под административным надзором в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по гл. 19, 20 КоАП РФ.

Административный истец ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела, в судебное заседание своего представителя не направил, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

При рассмотрении дела судом явка ФИО1 в судебное заседание не признавалась обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, согласно которому оснований для удовлетворения заявленных требований по представленным в материалы дела копиям документов не имеется, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) (ст. 2 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как предусмотрено п.4 ст. 7 названного Закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 освобожден 13.03.2020 по отбытии срока наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 25.05.2016 по ... РФ (присоединен приговор Советского районного суда г. Томска от 14.03.2016 по ... РФ (присоединен приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 22.09.2014).

Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.11.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости со следующими административными ограничениями:

В период административного надзора в течение года ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2022 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, постановление по делу об административном правонарушении от 18.06.2022 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного ареста на одни сутки.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как установлено пп. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 22.09.2014 погашается 13.08.2028, то, что последний в период нахождения под административным надзором в течение одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости более строго контроля за его поведением для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем считает возможным удовлетворить административного исковое заявление о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел, изложив его в следующей редакции: обязать являться два раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, уроженца ..., административный надзор, установленный решением Асиновского городского суда Томской области от 25.11.2019, сроком на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с дополнением ранее установленных административных ограничение в виде обязательной явки в районный орган внутренних дел, изложив его в следующей редакции:

- обязать являться два раза в месяц (всего, с учетом установленных ранее административных ограничений) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья С.С. Шишкина

Мотивированный текст составлен 11.11.2022.

Судья С.С. Шишкина

Копия верна

Судья С.С. Шишкина

Секретарь А.А. Ветрова

«__» _____________ 2022 года

Подлинный документ подшит в деле №2а-3450/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2022-008158-02