РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи - фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/23 по иску фио Хдр Ризаевича к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. В спорной квартире также зарегистрирован ответчики. В период с 2010 года ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, расходов по содержанию квартиры не несут. Последние шесть лет ответчики препятствовали истцу вселиться в квартиру, сдавая указанную квартиру в наем.

Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой по адресу: Москва адрес. Взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате юридической помощи в размере сумма.

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-0-0, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес.

В спорной квартире также зарегистрирован ответчики.

В период с 2010 года ответчики добровольно выехали из спорной квартиры, расходов по содержанию квартиры не несут.

Допрошенный в качестве свидетеля фио, пояснил, что проживает в спорной квартире. Ответчиков там не видел, и не знает их.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Положениями ч. 1 ст. 30 ЖК РФ также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, с 2022 года не оплачивают коммунальные услуги, соглашения с собственником о пользовании спорной квартирой не имеют, добровольно выехали на иное место жительства, доказательств обратного не представили, в связи с чем они подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг суд отказывает, поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что указанные расходы были им понесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требованияфио Хдр Ризаевича к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2023 года