Дело № 2-666/2023

11RS0005-01-2022-007240-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 25 января 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 123679,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3673,58 рублей.

Требования мотивированы тем, что <...> г.г между ООО МФК «...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ...., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей. В установленный договором срок ответчиком не исполнена обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. <...> г. ООО МФК ...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа, заключенному с ФИО1 Далее <...> г. ООО ...» уступило ООО «...» права требования задолженности по договору займа, <...> г. ООО «...» уступило ООО «АйДи Коллект» указанные права. За период с <...> г. по <...> г. задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1, составляет 123679,36 руб. Данные обстоятельства явились основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела .... мирового судьи ... судебного участка .... Республики Коми, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 12 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено, что <...> г. между ООО МФК «...» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа .... в электронном виде, по условиям которого ФИО1. предоставлены денежные средства в размере ... рублей со сроком возврата на 98-й день с момента передачи денежных средств, под 371,57% годовых с 1 дня срока займа по 50 день срока займа (включительно), с 51 дня срока займа по 51 день срока займа (включительно) – 292,07% годовых, с 52 дня срока займа по 97 день срока займа (включительно) – 0% годовых, с 98 дня срока займа по дату полного погашения займа – 371,57% годовых. Заемщик обязался производить платежи в счет погашения задолженности по договору займа и процентов по нему в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа.

В случае пропуска заемщиком срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик дал согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок им не исполнены.

<...> г. мировым судьей .. судебного участка .... Республики Коми выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ООО МФК «..», которым с ФИО1 в пользу ООО МФК «...» была взыскана задолженность по договору потребительского займа .... от <...> г. в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме ..., всего взыскано ....

Определением мирового судьи ... судебного участка .... Республики Коми от <...> г.г судебный приказ .... отменен по заявлению должника.

Соответствующих доказательств возврата суммы долга по договору займа ответчиком суду не представлено.

В соответствии с договором возмездной уступки прав требования (цессии), заключенным <...> г. между ООО МК «...» и ООО «...», к последнему перешло право требования исполнения денежных обязательств должниками, в том числе, ФИО1 по договору .... в размере 123679,36 рублей, что подтверждается выпиской из реестра должников.

<...> г. ООО «...» уступает права требования исполнения денежных обязательств ФИО1 ООО «...» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии). В свою очередь ООО «...» уступает права требования исполнения денежных обязательств ФИО1 ООО «АйДи Коллект» по договору возмездной уступки прав требования (цессии) ....-КА от <...> г..

За период с 04.10.2018 по 26.08.2020 сумма задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1, составляет 123679,36 рублей, из них: ..

Расчет размера процентов за пользование займом, пени произведен истцом в соответствии с нормами указанного выше законодательства, при этом размер процентов не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита.

Расчет суммы задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеизложенных норм закона требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в размере 123679,36 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673,58 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, уроженца ...., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору потребительского займа .... от <...> г. в размере 123679 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673 рубля 58 копеек, всего подлежит взысканию 127352 (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят два) рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.

Судья Н.В. Курлапова