Дело № 2-45/2023
Поступило 21 декабря 2022 года
УИД 54RS0016-01-2022-001060-55
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Симинько Г.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 39,4% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением ПАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с графиком погашения задолженности по договору микрозайма, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи с месяца, следующего за месяцем выдачи займа.
У ответчика образовалась просроченная задолженность, после чего истец направил ответчику письменное требование исх. №-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном востребовании займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данное требование оставил без ответа.
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен 16 июня 2022 года.
Задолженность образовалась за период с 07 декабря 2021 года по 01 декабря 2022 года, по состоянию на 01 декабря 2022 года общая сумма, подлежащая уплате по договору микрозайма, составляет 85 156 рублей 65 копеек, в том числе:
- основной долг - 66 749 рублей 16 копеек;
- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 39, 4% годовых – 18 407 рублей 49 копеек.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 755 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, предоставил суду письменное заявление о признании иска, которое приобщено к письменным материалам дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «СКБ-Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № в соответствии с которым истец выдал ответчику заем в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 39,4% годовых. Выдача займа подтверждена платежным поручением ПАО «СКБ-банк» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату долга по указанному договору.
Согласно представленному расчету задолженность у ответчика образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 85 156 рублей 65 копеек, в том числе:
- основной долг - 66 749 рублей 16 копеек;
- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 39, 4% годовых – 18 407 рублей 49 копеек.
Условия договора займа и осуществленный на их основании расчет задолженности не нарушает положения положений ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Судом проверен расчет суммы иска и признан обоснованным, ответчик не оспаривал в судебном заседании расчет задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита с процентами основаны на условиях заключенной сделки и нормах ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ.
Из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Доволенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, вынесенный по заявлению взыскателя ООО Микрокредитная компания «СКБ-финанс».
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил суд принять факт признания иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решении об удовлетворении исковых требований.
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, данное заявление приобщено к письменным материалам гражданского дела.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
Указанная норма предоставляет истцу право требовать возврата из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в случае принятия судом первой инстанции признания иска от ответчика.
При определении суммы расходов на оплату государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика следует учитывать положения подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом указанной нормы, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 30% от суммы понесенных расходов, то есть 826 рублей 50 копеек (2755 рублей x 30%), поскольку 70 процентов от уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (п.3 ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 156 (восемьдесят пять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 65 копеек, в том числе:
- основной долг – 66 749 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок девять) рублей 16 копеек;
- проценты за пользование займом, начисленные по ставке 39,4% годовых – 18 407 (восемнадцать тысяч четыреста семь) рублей 49 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 (восемьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Буянова Н.А.