дело №а-4868/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 21 декабря 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело №2а-4868/22 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по -....- к Й.Х.Т. (гражданин -....- о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по -....- обратилась в суд с административный иском к Й.Х.Т. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Й.Х.Т. является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: -....-, а также собственником производственно-складского строения, с кадастровым номером №, по адресу: -....-. В связи с чем, ей был рассчитан налог за дата и выставлено требование об уплате налога по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за дата в размере 112484 руб. 00 коп., пени по земельному налогу с дата по дата в размере 546 руб. 61 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2018 в размере 145547 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц с дата по дата в размере 743 руб. 51 коп. В связи с чем, МИФНС России № по -....- просит суд взыскать с Й.Х.Т. налог по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за дата в размере 112484 руб. 00 коп., пени по земельному налогу с дата по дата в размере 546 руб. 61 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за дата в размере 145547 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц с дата по дата в размере 743 руб. 51 коп. В судебное заседание представитель МИФНС России № по -....- не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Й.Х.Т. (гражданин -....-) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В порядке ст.54 КАС РФ ответчику Й.Х.Т. (гражданин Германии) был назначен адвокат С.Т.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного иска, просила суд в иске отказать.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 44,45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельного участка определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения.

Согласно п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1)0,3 процента в отношении земельных участков - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Из материалов дела следует, что согласно налоговым уведомлениям Й.Х.Т. было предложено оплатить земельный налог за дата г. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: -....- в размере 112484 руб. 00 коп., а также Й.Х.Т. было предложено оплатить налог на имущество физических лиц производственно-складского строения, с кадастровым номером №, по адресу: -....-, в размере 145547 руб. 00 коп.

Суду не представлены доказательства, что Й.Х.Т. был уплачен земельный налог за дата г., в размере 112484 руб. 00 коп., и налог на имущество физических лиц в размере 145547 руб. 00 коп.

В силу требований абз.3 ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ задолженность по уплате налогов на имущество физического лица может быть взыскана в течение трех лет с даты истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица.

Следовательно, в соответствии со ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ с Й.Х.Т. подлежит взысканию в бюджет по месту регистрации земельный налог в размере 112484 руб. 00 коп., и налог на имущество физических лиц в размере 145547 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Й.Х.Т. не был уплачен земельный налог за дата г., и налог на имущество физических лиц, следовательно, с Й.Х.Т. подлежит взысканию в бюджет -....- по месту регистрации земельного участка пени в связи с просрочкой уплаты земельного налога с дата по дата в размере 546 руб. 61 коп., пени по налогу на имущество физических лиц с дата по дата в размере 743 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах, заявленный ИФНС России по -....- иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по -....- удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета с Й.Х.Т. (дата г.р., уроженец -....-, Германия, ИНН №) земельный налог за дата год в размере в размере 112484 руб. 00 коп., пени по земельному налогу с дата по дата в размере 546 руб. 61 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за дата в размере 145547 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц с дата по дата в размере 743руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата.