Дело №2-2670/2025 КОПИЯ
УИД: 52RS0002-01-2025-002023-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2025 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 131 959 руб. 55 коп. сроком на 18 месяцев, под 35,9 % годовых. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет (№).
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 131 959 руб. 55 коп.
Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств на счет в размере 131 959 руб. 55 коп.
Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)., заключенного с ответчиком.
В соответствии с расчетом задолженность на (ДД.ММ.ГГГГ.). составила 129 620 руб. 07 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу 114 404 руб. 93 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 215 руб. 14 коп.
Задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). по (ДД.ММ.ГГГГ.).
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 129 620 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 131 959 руб. 55 коп. сроком на 18 месяцев, под 35,9 % годовых. Для исполнения Кредитного договора, а также взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет (№).
Как установлено судом, в указанный срок займ и проценты за пользование займом не были возвращены.
В силу системного толкования положений п.1 ст.161 и ст.807-808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Поскольку требования ст.808 Гражданского кодекса РФ о форме договора займа сторонами выполнены, договор потребительского займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). заключен в письменной форме, суд принимает данный договор потребительского займа № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). на сумму 131 959 руб. 55 коп. в качестве допустимого доказательства заключения договора займа.
Договор займа не оспорен.
Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 131 959 руб. 55 коп.
Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). заключенного с ответчиком.
В соответствии с расчетом задолженность на 02.04.2025г. составила 129 620 руб. 07 коп., в том числе:
- задолженность по основному долгу 114 404 руб. 93 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 215 руб. 14 коп.
Задолженность образовалась за период с 24.02.2021г. по 02.04.2025г.
Данный расчет судом проверен и является правильным. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт (№)) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН: <***>) задолженность в размере 129 620 руб. 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 руб.
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Судья: (подпись) Т.В. Шохирева
Копия верна
Судья Т.В. Шохирева
Секретарь ФИО3
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода