Дело №2-78/2023

УИД 46RS0021-01-2022-000647-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кшенский 6 марта 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазаловой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит уменьшить размер алиментов (1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода), взыскиваемых с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

В обоснование заявленных требований указывает, что с момента вынесения решения о взыскании с него алиментов на содержание сына изменилось его материальное положение и семейные обстоятельства, т.к. он выплачивает еще алименты на содержание своей дочери – ФИО6 в размере 1/6 доли его дохода. В результате с него взыскиваются алименты в размере почти половины зарабатываемых им средств.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, в направленном в суд заявлении просила исковые требования удовлетворить.

При таких обстоятельствах, на основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании частей 1 и 2 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Согласно части 1 статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. №56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в "Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Из указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Заслуживающими внимания являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, материальное положение плательщика алиментов должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия последнего (л.д.19).

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на решение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования ФИО8 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание его дочери ФИО6 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 всех видов заработка и (или) всех видов иного дохода до совершеннолетия ФИО6 (л.д.15-18).

Однако взыскание с ФИО2 ещё и алиментов на содержание второго несовершеннолетнего ребёнка (ФИО6) само по себе не может ограничить право несовершеннолетнего ФИО5 на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера денежных средства, взыскиваемых на его содержание на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В обоснование заявленных требований истцом представлены в суд справка формы 2-НДФЛ, из которых следует, что доход истца за 2022 г. составил 417477,70 руб. (л.д.20). Исходя из расчетного листка за январь 2023 г. – у истца ФИО2 по исполнительным производствам было удержано 14345,03 руб., а выплачено ему 19 530,61 руб. (л.д.47), однако эти доказательства не свидетельствуют о невозможности уплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в прежнем размере.

Иных доказательств изменения своего материального положения настолько, чтобы ограничивать право несовершеннолетнего ФИО5 на необходимое и достойное содержание в прежнем размере истцом не представлено, доводы истца о том, что он уплачивает алименты размере почти половины зарабатываемых им средств об этом не свидетельствуют.

В тоже время суд учитывает, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является трудоспособным, у него отсутствуют объективные препятствия для получения дополнительного дохода для содержания всех своих несовершеннолетних детей.

Кроме того, сохранение прежнего размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО5) не свидетельствует об ущемлении прав другого несовершеннолетнего ребенка (ФИО6) на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований об уменьшении размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера алиментов.

Стороны могут ознакомиться с мотивированным решением, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов