Дело № 2а-3237/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Бурше Р.С.,
при секретаре Еланской А.Р.,
с участием прокурора Любимовой Л.Д.,
представителя административного истца – МОП УМВД России по г. Твери ФИО1,
административного ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 о продлении административного надзора в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, вдовца, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Титан» сборщиком дверей,
установил:
ФИО2 осужден 30.04.2014 года Московским районным судом г. Твери по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.02.2015 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Московского районного суда г. Твери от 16.11.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и вменены следующие ограничения: запрет покидать территорию города Твери и Калининского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательство являться на регистрацию два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор; обязательство находиться по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Начальник Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, просит оставить без изменения ограничения, установленные решением ранее.
Заявление мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором дважды был привлечен к административной ответственности, а именно 18.10.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (два постановления) с назначением обязательных работ на срок 40 часов по каждому.
Представитель административного истца поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражении против искового заявления не представил. Подтвердил. Что дважды был привлечен к административной ответственности в октябре 2022 года, постановления не обжаловал.
Прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО2 осужден 30.04.2014 года Московским районным судом г. Твери по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.02.2015 освобожден по отбытии срока наказания.
Решением Московского районного суда г. Твери от 16.11.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и вменены предусмотренные законом ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения: 13 октября 2022 года и 06 октября 2022 года не прибыл на регистрацию согласно графику регистрации поднадзорных лиц без уважительных причин, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что 18.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 71 Тверской области был дважды привлечен к административной ответственности и ему назначены наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов по каждому постановлению.
Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Поскольку ФИО2 за время установленного административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает необходимым продлить срок административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3 – удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до 16.02.2023 года, сохранив ранее установленные решением Московского районного суда г. Твери от 16.11.2020 года ограничения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Р.С. Бурше