Дело № 2-196/2023

Поступило 09.06.2022

УИД: 54RS0001-01-2022-004701-15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.

при секретаре Новак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО5 в интересах ФИО6 к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

Финансовый управляющий ФИО5 в интересах ФИО6 обратился с иском в суд к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что решением арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, ФИО5 утвержден финансовым управляющим должника ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умер отец должника ФИО3. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Наследником первой очереди по закону является истец, других наследников нет. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако в течение 6 месяцев со дня смерти отца фактически принял наследство, а именно продолжил проживать в квартире, принадлежащей наследодателю.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил письменные пояснения по делу, указал на то, что в квартире выполнена перепланировка и фактически квартира имеет другие технические характеристики, поэтому финансовый управляющий сначала должен оформить перепланировку, а потом требовать признания права собственности на квартиру.

Истец финансовый управляющий ФИО5, действующий от имени ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Актовой записью о рождении ... от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом записи актов гражданского состояния исполкома Дзержинского райсовета депутатов трудящихся г. Новосибирска, подтверждается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (л.д.14).

Актовой записью о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно договору на передачу (продажу) квартир в собственность граждан ... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирское авиационное производственное объединение в лице зам. ген. директора ФИО1, действующего на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ (продавец) передал в собственность ФИО3 и ФИО6 (покупатели) двухкомнатную квартиру, площадью 42,6 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. по адресу: ....

Данный договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации Дзержинское (л.д.10-10 оборот).

Таким образом, собственниками указанной квартиры являлись ФИО6 и ФИО3 в равных долях.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын ФИО6, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Согласно ответу нотариальной палаты ... нотариуса ФИО2 по данным регистрационных книг Дзержинской государственной нотариальной конторы г. Новосибирска к имуществу ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги Филиал АО «Компания Сухой» «НАЗ им ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял на регистрационном учете и постоянно проживал на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: .... Также совместно с ним был зарегистрирован и проживал в указанной квартире сын ФИО6 (л.д.13).

Согласно выписке из домовой книги ЗАО УК «СПАС-Дом» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете и постоянно проживает в квартире по адресу: ....

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правообладателях квартиры по адресу: ... отсутствуют (л.д.45-46).

Согласно ответа на запрос ГКУ НСО «ЦКО и БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива учетно-технической документации об объектах государственного технического учета и технической инвентаризации, на дату предоставления информации, объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... учтен за ФИО3 и ФИО6 на основании договора ... на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО6 в течение шести месяцев после смерти наследодателя - отца ФИО3, владел и пользовался принадлежащим умершему имуществом – его 1/2 долей в праве общей долевой собственности на ..., то есть ФИО6 фактически принял наследство после смерти отца.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, иных наследников первой очереди нет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания за ФИО6 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования.

Доводы ФИО6 о том, что в квартире выполнена перепланировка, судом во внимание не принимаются, поскольку, во-первых, данные обстоятельства не имеют правового значения для решения вопроса об установлении факта принятия наследства и для признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования; во-вторых, в материалах дела, кроме пояснений ФИО6, отсутствуют документы, подтверждающие выполнение перепланировки в квартире. ФИО6 как собственник квартиры имеет возможность представить технические документы, подтверждающие его доводы, однако таких документов в суд не представил. В ответ на запрос суда ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» сообщило, что технический паспорт на квартиру в БТИ отсутствует (л.д. 61,66). В данном случае решение вопроса о принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество не препятствует ФИО6 оформить перепланировку в квартире либо привести квартиру в первоначальное положение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО6 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись Сулима Р.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.