Дело № 2а-1261/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отделения - старшему приставу Коркинского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области, судебным приставам-исполнителям Коркинского ГОСП ФИО3, ФИО4 о признании действий, бездействий незаконными, обязании совершения действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему приставу Коркинского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области, судебным приставам-исполнителям Коркинского ГОСП ФИО3, ФИО4 о признании действий, бездействий незаконными, обязании совершения действия.

В обоснование заявленных требований указал на следующие обстоятельства. Он является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в Коркинском ГОСП. Однако в период времени с 11.08.2023г. по 21.09.2023г. через УФК по Челябинской области из Коркинского ГОСП на его счёт поступил ряд платежей, который Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить. Причиной отказа в зачислении банк указал - отправитель указал неверный ИНН. При этом им в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя. До настоящего времени старший судебный пристав Коркинского ГОСП не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке ему взысканных по исполнительным документам денежных средств. Таким образом, его права и охраняемые законом интересы на своевременное получение присужденного, нарушены. Жалоба в порядке подчинённости не подавалась. Просит: признать незаконными действия начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 21.09.2023 года на сумму 388,46 рублей, от 11.08.2023 года на сумму 3084,90 рублей, от 14.09.2023 года на сумму 131,12 рублей, не были зачислены на банковский счёт взыскателя ФИО1 и были возвращены на депозитный счёт подразделения ФССП России - Коркинского ГОСП; признать незаконными действия начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2, выразившиеся в предоставлении в УФК по Челябинской области распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 21.09.2023 года на сумму 388,46 рублей, от 11.08.2023 года на сумму 3084,90 рублей, от 14.09.2023 года на сумму 131,12 рублей не были зачислены на банковский счёт взыскателя ФИО1 и были возвращены на депозитный счёт подразделения ФССП России - Коркинского ГОСП; признать незаконными бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2, выразившиеся в не перечислении взыскателю ФИО1 взысканных по исполнительным документам денежных сумм 388,46 рублей, 3084,90 рублей, 131,12 рублей с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2 устранить нарушения прав взыскателя ФИО1 путём перечисления причитающихся ему по исполнительным документам денежных сумм 388,46 рублей, 3084,90 рублей, 131,12 рублей на банковский счёт НОМЕР, открытый взыскателю в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» <данные изъяты> с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств» значением ИНН взыскателя ФИО1 НОМЕР (л.д.3-6).

При рассмотрении дела судом в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Коркинского ГОСП ФИО3, ФИО4, у которых исполнительные производства в отношении должников ФИО5, ФИО6, ФИО7 находились на исполнении.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 110,110).

Административные ответчики начальник отделения - старший судебный пристав Коркинкого ГОСП ФИО2, судебные приставы-исполнители Коркинского ГОСП ФИО3, ФИО4, УФССП России по Челябинской области, заинтересованные лица УФК по Челябинской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 101,102,112,113,115-120). УФК по Челябинской области в своём заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д.40-41).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Коркинского ГОСП ФИО3 суду представила отзыв с имеющимися возражениями, в котором просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 53-55).

Поэтому суд считает возможным административное дело рассмотреть в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований административного истца по следующим основаниям.

В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 4Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения, как это определено в части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; мерами принудительного исполнения являются среди прочего обращение взыскания на имущество должника.

В силу статьи 218 КАС РФ, статьи 122 Закона об исполнительном производстве действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признаёт их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчинённости и оспорены в суде.

Действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно ст. 5 ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьёй 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Частью 1 ст. 12, статьёй 13 Закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при, рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объёме.

Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделённых государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе выполнения требований исполнительных документов судебный пристав вправе совершать исполнительные действия, к которым относятся: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника, принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; производить взыскание исполнительского сбора, а также налагать штраф на должника и других лиц в случаях, которые установлены федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счёт взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счёт осуществляется в порядке очерёдности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счёта взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счёта взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счёт службы судебных приставов. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счёте службы судебных приставов в течение трёх лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Денежные средства, поступившие на депозитный счёт службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очерёдности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объёме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесённые им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объёме. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трёх дней.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счёте службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

В Коркинским ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство НОМЕР, в состав которого входит исполнительное производство НОМЕР от 08.06.2023г., возбужденное на основании судебного приказа НОМЕР от 25.01.2023г., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино о взыскании с ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности в размере 75210 руб., и исполнительное производство НОМЕР от 20.06.2023г., возбужденное на основании исполнительного документа НОМЕР, выданного Коркинским городским судом о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 задолженности в размере 3617,05 руб. (л.д.64-76).

16.05.2023г. ФИО1 в Коркинское ГОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист НОМЕР. В заявлении указаны реквизиты взыскателя (л.д.72).

04.08.2023г. судебным приставом-исполнителем ФИО3 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) должника ФИО5 и направлено по месту удержания в Фонд пенсионного и социального страхования РФ (л.д.62-63).

18.09.25023г. на депозит Коркинского ГОСП поступила денежная сумма в размере 8465,57 руб., удержанная с пенсии должника. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 19.09.2023г. указанная сумма распределена в рамках сводного исполнительного производства (л.д.61).

ФИО1 направлена денежная сумма в размере 388,46 руб. по платёжному поручению НОМЕР от 20.09.2023г. (л.д.60).

22.09.2023г. согласно платёжному поручению НОМЕР от 22.09.2023г. денежная сумма 388,46 руб. возвращена на депозит Коркинского ГОСП, указана причина - нулевой ИНН получателя (л.д.59).

19.10.2023г. согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход НОМЕР от 19.10.2023г., денежная сумма в размере 388,46 руб. была перечислена ФИО1, с указанием ИНН получателя (л.д.56-58).

ФИО1 направлена денежная сумма в размере 388,46 руб. по платёжному поручению НОМЕР от 25.10.2023г. (л.д.98).

01.08.2023г. на исполнение в Коркинский городской отдел судебных приставов поступил исполнительный документ НОМЕР, выданный Коркинским городским судом о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО1 задолженности в сумме 7521,43 руб.. 02.08.2023г. судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР (д.ж.82-86).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2020г. ФИО7 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура - реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2021г. завершена процедура реализации имущества ФИО7 (л.д.78-81). 18.08.2023г. постановлением судебного пристава-исполнителя Коркинского ГОСП ФИО4, исполнительное производство НОМЕР окончено (л.д.77). 03.08.2023г. в рамках данного исполнительного производства на депозит Коркинского ГОСП поступили денежные средства в размере 3084,90 руб.. 09.08.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств. В реквизитах не был указан ИНН взыскателя, денежные средства возвращены на депозит Коркинского ГОСП.

16.05.2023г. ФИО1 в Коркинское ГОСП направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист НОМЕР, выданный Давлекановским районным судом Республики Башкортостан о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1531,12 руб.. В заявлении указаны реквизиты взыскателя (л.д.88,91-93)

20.06.2023г. судебным приставом-исполнителем Коркинского ГОСП ФИО4 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства НОМЕР (л.д.89-90). 11.09.2023г. в рамках данного исполнительного производства на депозит Коркинского ГОСП поступили денежные средства в размере 131,12 руб.. 12.09.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств. В реквизитах не был указан ИНН взыскателя, денежные средства возвращены на депозитный счёт Коркинского ГОСП.

Согласно платёжному поручению НОМЕР от 22.09.2023г. денежные средства в сумме 131,12 руб. перечислены взыскателю ФИО1, с правильным указанием ИНН (л.д.87).

Согласно выписке из приказа ФССП России НОМЕР от 20.05.2020г., ФИО2 назначен 01.06.2020г. в Коркинское городское отделение судебных приставов на должность начальника отделения - старшего судебного пристава (л.д.97).

Истцом представлены скриншоты сообщений банка: 21.09.2023г. в банк поступил платёж от УФК по Челябинской области (Коркинское ГОСП УФССП России по Челябинской области) на 388,46 руб.. Согласно приложению № 4 к ДКО, учётной политики банка и 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зачислить деньги на счёт не может, т.к. отправитель указал неверный ИНН «0». 22.09.2023г. деньги будут возвращены отправителю. 11.08.2023г. в банк поступил платёж от УФК по Челябинской области (Коркинское ГОСП УФССП России по Челябинской области) на 3084,90 руб.. Согласно приложению № 4 к ДКО, учётной политики банка и 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зачислить деньги на счёт не может, т.к. отправитель указал неверный ИНН «0». 12.08.2023г. деньги будут возвращены отправителю. 14.09.2023г. в банк поступил платёж от УФК по Челябинской области (Коркинское ГОСП УФССП России по Челябинской области) на 131,12 руб.. Согласно приложению № 4 к ДКО, учётной политики банка и 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», зачислить деньги на счёт не может, т.к. отправитель указал неверный ИНН «0». 15.09.2023г. деньги будут возвращены отправителю (л.д.16-18).

УФК по Челябинской области представлены карточки образцов подписей НОМЕР от 27.09.2022г., НОМЕР от 14.09.2023г. к лицевым счетам НОМЕР, где указаны образцы подписей должностных лиц клиента, имеющих право подписи распоряжений о совершении казначейских платежей и иных документов при совершении операции по лицевому счёту (л.д. 42,43).

В заявке на кассовый расход НОМЕР от 20.09.2023г. о перечислении денежной суммы в размере 388,46 руб., взысканной с ФИО5 в пользу ФИО1, ИНН взыскателя ФИО8 указан «0» (л.д.44-45).

В заявке на кассовый расход НОМЕР от 13.09.2023г. о перечислении денежной суммы в размере 131,12 руб., взысканной с ФИО6 в пользу ФИО1, ИНН взыскателя ФИО1 указан «0» (л.д.46-47).

В заявке на кассовый расход НОМЕР от 10.08.2023г. о перечислении денежной суммы в размере 3084,90 руб., взысканной с ФИО7 в пользу ФИО1, ИНН взыскателя ФИО1 указан «0» (л.д.48-48).

Таким образом, судом установлено, что действительно начальником отделения - старшим судебным приставом Коркинского ГОСП ФИО2 при заполнении реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа 21.09.2023 года в размере 388,46 руб., 11.08.2023 года в размере 3084,90 руб., 14.09.2023 года в размере 131,12 руб. не были указаны ИНН взыскателя, в виду чего денежные средства не были зачислены на банковский счёт взыскателя - административного истца и возвращены на депозитный счёт Коркинского ГОСП. Однако в последующем денежные суммы в размере 388,46 рублей и в размере 131,12 рублей были зачислены на счёт взыскателя ФИО1 с указанием его ИНН. При этом, возвращённая сумма в размере 3084,90 руб. была возвращена должнику ФИО7 в виду признания её банкротом и окончанием исполнительного производства. Поэтому на момент рассмотрения настоящего административного иска, нарушенные права взыскателя ФИО1 восстановлены.

Свою обязанность по доказыванию в обоснование заявленных возражений на административный иск приставы исполнили. При этом, судом установлено, что ответчиками не были нарушены права взыскателя при исполнении судебных актов в рамках исполнительных производств. Более того, оспариваемые действия приставами исполнены, поэтому у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности перечислить ФИО1 причитающиеся ему по исполнительным документам денежных сумм: 388,46 рублей, 3084,90 рублей, 131,12 рублей на банковский счёт с соблюдением, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ФИО1 требований надлежит отказать. Суд исходит из того, что административными ответчиками совершены все возможные исполнительные действия, что не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов административного истца и позволяет сделать вывод об отсутствии факта незаконных действий должностных лиц в ходе исполнительных производств.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к начальнику отделения - старшему приставу Коркинского ГОСП ФИО2, ГУФССП России по Челябинской области, судебным приставам-исполнителям Коркинского ГОСП ФИО3, ФИО4 о признании незаконными действий начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2, выразившихся: в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 21.09.2023 года на сумму 388,46 рублей, от 11.08.2023 года на сумму 3084,90 рублей, от 14.09.2023 года на сумму 131,12 рублей не были зачислены на банковский счет взыскателя ФИО1 и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Коркинское ГОСП; в предоставлении в УФК по Челябинской области распоряжения о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 21.09.2023 года на сумму 388,46 рублей, от 11.08.2023 года на сумму 3084,90 рублей, от 14.09.2023 года на сумму 131,12 рублей не были зачислены на банковский счет взыскателя ФИО1 и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России - Коркинское ГОСП; признании незаконными бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2, выразившиеся в не перечислении взыскателю ФИО1 взысканных по исполнительным документам денежных сумм 388,46 рублей, 3084,90 рублей, 131,12 рублей с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей; обязании начальника отделения - старшего судебного пристава Коркинского ГОСП ФИО2 устранить нарушения прав взыскателя ФИО1 путём перечисления причитающихся ему по исполнительным документам денежных сумм 388,46 рублей, 3084,90 рублей, 131,12 рублей на банковский счёт НОМЕР, открытый взыскателю в банке Московский филиал АО КБ «Модульбанк» <данные изъяты> с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в т.ч. с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика - получателя средств» значением ИНН взыскателя ФИО1 НОМЕР, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 14.12.2023 года.