Дело № 2-138/2023
УИД 24RS0055-01-2023-000038-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Уяр 13 марта 2023 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант А.В.,
при секретаре Вацлавской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 20.03.2017 года ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 231 400 рублей на срок 60 месяцев под 21,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.04.2019 года по 05.12.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 55 024,52 рубля, в том числе: просроченные проценты – 55 024,52 рубля.
Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850,74 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления извещения заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу п.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2017 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 231 400 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 21,9% годовых (п. 1, п. 2, п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора и п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 6 377,87 рублей.
В соответствии с графиком платежей погашение кредита осуществляется 20 числа каждого месяца, начиная с 20.04.2017 года и датой последнего платежа – 20.03.2022 года.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и неустойки осуществляется путем списания со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по Договору).
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и п. 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору.
В силу п. 4.4 Общих условий кредитования обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на текущий счет №, открытый у Кредитора.
Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 20.03.2017 года по 26.11.2019 года, открытого на имя ФИО2, в соответствии с которой 20.03.2017 года на счет заемщика зачислены денежные средства в размере 231 400 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
27.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору № от 20.03.2017 года по состоянию на 29.11.2019 года в размере 184 742,17 рубля, их которых: 163 425,57 рублей – основной долг, 19 034,12 рубля – проценты, 2 282,48 рубля – неустойка, а также 2 447,42 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 187 189,59 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 30.01.2020 года.
Поскольку кредитный договор № от 20.03.2017 года не был расторгнут, банк начислил проценты за период с 30.11.2019 года по 01.03.2022 года на остаток основного долга в размере 55 024,52 рубля.
25.03.2022 года, согласно почтовому штемпелю на конверте, банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.03.2017 года.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 117 в Партизанском районе, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края № от 30.03.2022 года с ФИО2 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № сумма задолженности по кредитному договору от 20.03.2017 года за период с 30.11.2019 года по 01.03.2022 года в размере 52 024,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 925,37 рублей, а всего 55 949,89 рублей.
Определением мирового судьи от 12.04.2022 года судебный приказ от 30.03.2022 года № отменен, в связи с поступлением заявления должника.
По информации ОСП по Уярскому и Партизанскому районам ГУФСИН России по Красноярскому краю от 10.03.2023 года, предоставленной по запросу суда, следует, что 06.02.2020 года, на основании исполнительного документа – судебного приказа № от 27.12.2019 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 187 189,59 рублей в пользу ПАО «Сбербанк». В рамках исполнительного производства взыскано и перечислено взыскателю ПАО «Сбербанк» 187 189,59 рублей, исполнительное производство окончено 31.11.2021 года в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований.
Согласно предоставленному расчету банка, задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 55 024,52 рубля, при этом из расчета следует, что задолженность сформирована за период с 30.11.2019 года по 21.12.2021 года.
Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует закону, условиям кредитного договора. Кроме того, суд учитывает, что ответчиком иного расчета не представлено, сумма задолженности не оспорена.
С учетом изложенного, суд полагает заявленные требования в части взыскания с ответчика просроченных процентов за пользование кредитом в размере 55 024,52 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, взысканию с ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850,74 рублей (платежное поручение № от 22.03.2022 года, платежное поручение № от 09.12.2022 года).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт №, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 года в размере 55 024,52 рубля, в том числе: просроченные проценты – 55 024,52 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850,74 рублей, а всего 56 875,26 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.В. Альбрант
Мотивированное решение изготовлено .