Копия Дело № 2а-294/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Казани И.Н.Дворянского, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.08.2021 ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет ОП № «Восход» Управления МВД России по г.Казани как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом города Казани в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования города Казани РТ, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период административного надзора административный ответчик неоднократно привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение года еще два административных правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 6.00 часов следующего дня, запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, о причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о месте и времени судебного заседания, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административные исковые требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

27.09.2021 года административный ответчик поставлен на профилактический учет ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г.Казани.

Решением Московского районного суда города Казани 16.09.2022 дополнены административные ограничения к ранее установленным по административному надзору решением Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования города Казани Республики Татарстан, а также путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз до четырех раз в месяц.

В период нахождения под административным надзором в течение года административный ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления: 05.11.2022, 10.11.2022 по статье 19.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 20 ноября 2022 года.

Из бытовой характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани следует, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОП № 11 «Восход» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, как ранее судимый, по месту жительства и в быту характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 будучи, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленные решениями Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани удовлетворить частично.

Дополнить установленные решениями Омутнинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

Судья: подпись

Копия вернаю

Судья З.Н.Замалетдинова