ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-224/2023 по иску ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 07 ноября 2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор займа №1900321388, согласно которому Общество выдало ответчику займ в размере 19 300 руб. сроком возврата – 20 ноября 2018 года с уплатой 839,5% годовых. Ответчик займ не возвращает. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 60 769,4 рублей, госпошлину в размере 2 023,08 рублей, а также почтовые расходы в размере 62 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещался, просил рассматривать дело в его отсутствии. Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Судом установлено, что 07 ноября 2018 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №1900321388, согласно которому Общество выдало ответчику займ в размере 19 300 руб. сроком возврата – 20 ноября 2018 года с уплатой 839,5% годовых. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при это продолжаются начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

Ответчик займ не возвращает, размер задолженности составляет 60 769,4 руб. рублей (по состоянию на 06 сентября 2022 года), из которых 19.300 рублей–основной долг, 38 600 рублей – проценты, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1904,4 рублей, комиссия за выбранный канал выдачи займа – 965 рублей.

Изучив расчет цены иска, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором займа и основана на нормах материального права. Расчет не содержит арифметических ошибок и не оспаривался ответчиком, в силу чего суд полагает возможным с ним согласиться.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в общей сумме 60 769, 4 рублей.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2 023,08 рублей, а также почтовые расходы в размере 62 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН <***>) задолженность в размере 60 769,4 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,08 рублей, почтовые расходы в размере 62 руб., а всего: 62 854 руб. 48 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья