ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Волгоград 28 декабря 2022 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда, Гордеева Ж.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – православном социальном центре по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал частично, не оспаривая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, ссылаясь на неправомерные действия сотрудников православного социального центра, допущенные в отношении него, при этом вел себя крайне несдержанно и агрессивно.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном пр УМВД по <адрес> ФИО3, усматривается, что ФИО1., примерно в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – православном социальном центре по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе его дерзкое поведение при совершении административного правонарушения, допущенного в присутствии несовершеннолетних детей, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст. 20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Ж.А. Гордеева