05RS0№-85
2-1284/22
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 19 июля 2022 г.
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти тёти, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ скончалась её тётя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан. Похоронена она утром ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес> РД, что подтверждается фотографиями могильного камня. В день её смерти была вызвана бригада скорой помощи, которая констатировала смерть тёти до её приезда, что усматривается из отрывного талона к карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ. В медицинские организации, для получения заключения о смерти, родственники не обращались по незнанию закона. Так же о факте смерти тети было сообщено в правоохранительные органы. Постановлением Следственного отдела Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ отказал в регистрации смерти, в связи с отсутствием документа установленной формы, выданной медицинской организацией однако, вместо отказа в выдаче свидетельства о смерти, ей выдали лишь извещение отдела ЗАГС об отсутствии регистрации смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти тёти подтверждается, копией паспорта гражданина РФ, отрывным талоном к карте вызова скорой медицинской помощи, постановлением Следователя. Установление смерти тёти ей необходимо, для реализации своих наследственных прав.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои поддержала полностью и дополнительно суду пояснила следующее. Установления факта смерти тёти, ему необходимо для осуществления государственной регистрации акта гражданского состояния о её смерти и получения свидетельства о смерти, реализации наследственных прав. Своих родных детей у её тети не было.
С учетом указанных обстоятельств, она просит суд требования её удовлетворить и установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая в момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенном о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...>, выданного Хасавюртовским ГОВД РД ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, кВ.41.
Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта серии <...>, выданного МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, усматриваются, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>А.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти тёти.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили аналогичным образом, что и заявитель ФИО3
Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, подтверждается из исследованного в ходе судебного заседания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием события преступления.
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, согласуются с фотографией, могильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованного в ходе судебного заседания извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» б\н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Запись акта о смерти Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в городе Хасавюрт в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки РД, <адрес>, запись акта отсутствует, проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО3 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Из копии отрывного талона выданной ГБУ РД «Хасавюртовская межрайонная ССМП» №, от 04.03. 2022 года, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РД, <адрес>, Диагноз: Смерть до приезда БСМП, вероятная причина смерти неизвестна.
В ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД и похоронена на кладбище <адрес>, РД.
Факта смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО3, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти тёти.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти тёти, считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО3 об установлении факта смерти, об установлении факта смерти - удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: РД, <адрес>, кВ.41, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РД в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б. Гаджиев