Решение

Именем Российской Федерации

27 января 2023 года с. Богатое

Богатовский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Хлебалиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № В2-2-64/2023 по иску ФИО1 к нотариусу Борского района Самарской области ФИО2. администрации сельского поселения Борское муниципального района Борский, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что является внуком Ж.Н.М., которая умерла 21.07.2012г. Отец истца И.М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев вступить в права наследования после смерти его матери ФИО4

Истец указывает, что является наследником по закону после смерти бабушки ФИО4, завещаний оставлено не было.

Истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, где получил отказ, в связи с тем, что право собственности на жилой дом не зарегистрировано в Росреестре за наследодателем. После смерти ФИО4 он фактически принял наследство, продолжает пользоваться имуществом, а также в летнее время обрабатывает земельный участок, сажает на нем однолетние культуры.

Истец просит установить юридический факт принятия наследства после смерти Ж.Н.М.. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 40,7 кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 504 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель администрации сельского поселения Борское муниципального района Борское Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Нотариус нотариального округа Борского района Самарской области ФИО2, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении без ее участия, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании абзаца 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК Российской Федерации допускается наследование по завещанию и закону.

В соответствии со ст. 1112 Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ж.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от 25.02.1965г., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6. Согласно свидетельству о рождении И.М.П., серии III-ЕР № от 04.03.2020г., в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана И.Н.М..

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия V-ЕР № от 06.11.1992г., в графе отец указан- И.М.П., в графе мать- И.Е.П..

Согласно справки о расторжении брака № А-00788 брак между ФИО5 и И.Н.М. расторгнут, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

И.М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР №.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Борского района Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти Ж.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти И.М.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из копии домовой (поквартирной) книги установлено, что Ж.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась владельцем дома по адресу: <адрес> 1990 года.

Согласно справке ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» №, ФИО4 на праве собственности, на основании справки № от 18.03.2021г. выданной администрацией сельского поселения Борское муниципального района Борский Самарской области принадлежал жилой дом, площадью 40,7 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от 21.09.2022г., в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью 40,7 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью 504 кв.м., имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, данные, о расположении в пределах земельного участка объектов недвижимости - отсутствуют.

Решением Богатовского районного суда Самарской области от 08.12.2021 г. установлено, что ответчик ФИО3 является внучкой Ж.Н.М., из текста решения следует, что ФИО3 и истец ФИО1 являются родными братом и сестрой, что свидетельствует о том, ФИО1 является внуком ФИО4

Наличие спора о праве на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> судебном заседании не установлено.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ж.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ж.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт 36 18 № право собственности в порядке наследования:

- на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>;

- земельный участок площадью 504 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд Самарской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2023 года.

Судья Казанцев И.Л.