№ 5-8/2025 (№ 5-467/2024)

УИД 75RS0023-01-2024-005988-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

13 января 2025 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>,

установил:

1 декабря 2024 года инспектором СОООП ЛПП в а/п города Читы ФИО3 составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 1 декабря 2024 года в 8 часов 10 минут в общественном месте – в стерильной зоне на втором этаже здания аэровокзала аэропорта города Читы (терминал Б) по адресу: <...>, – ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в обстановке. ФИО1 предложено пройти в служебное помещение линейного пункта полиции в аэропорту города Читы для дальнейшего разбирательства. При доставлении в служебное помещение ФИО1 вёл себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал и хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебное помещение и прекратить противоправные действия не реагировал.

13 декабря 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики N 4 (2016) (ответ на вопрос 4), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 13 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Исходя из пункта 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Пункт 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции предоставляет сотруднику полиции при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 Закона о полиции, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании установлено, что 1 декабря 2024 года в 8 часов 10 минут в стерильной зоне на втором этаже здания аэровокзала аэропорта города Читы (терминал Б) по адресу: <...>, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции линейного пункта полиции пройти в служебное помещение и прекратить противоправные действия (а именно, проявлять агрессию, размахивать руками, отталкивать и хватать за форменное обмундирование), выдвинутые в связи с проверкой наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. Так, ФИО1, находясь в общественном месте, имел признаки опьянения (характерный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался в обстановке).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ТП № от 1 декабря 2024 года, рапортом инспектора СОООП ЛПП в а/п города Читы ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 1 декабря 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 1 декабря 2024 года, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение различных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы.

Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ЛПП в аэропорту города Читы), ИНН <***>, КПП 753601001, кор/счет 40102810945370000063, номер счёта получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю, КБК 18811601191019000140, БИК 017601329, ОКТМО 76701000, УИН 18830475240003211227.

Судья А.А. Круликовская