Дело № 2-2421/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе судьи Сломовой И.В.,
при секретаре Олейниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований следующие обстоятельства. ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, но не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 243189,94 руб. в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом передачи прав требования. ... КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. В адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое осталось без исполнения.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ... по ... в размере 243189,94 руб., которая состоит из: 121809,42 руб. – основной долг, 44105,51 руб. – проценты на непросроченный основной долг,36397,80 руб. проценты на просроченный основной долг, 0,00 – комиссии, 40877,21 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5631,90 руб.
Истец, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Судом дело рассмотрено в отношении неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....
По условиям договора сумма кредита составила 149535 руб., процентная ставка по договору составила 26,90%.
Срок пользования кредитом определен в 36 месяцев.
Сторонами установлен график погашения кредитной задолженности с внесением ежемесячного платежа.
Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.
Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем за период с ... по ... у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 243189,94 руб.
... КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351. В адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности, которое осталось без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету за период с ... по 07.12.2021образовалась задолженность в размере 243189,94 руб., которая состоит из: 121809,42 руб. – основной долг, 44105,51 руб. – проценты на непросроченный основной долг,36397,80 руб. проценты на просроченный основной долг, 0,00 – комиссии, 40877,21 руб. – штрафы,
Рассмотрев письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу положений п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору последний платеж был внесен ФИО1 ..., после указанной даты денежные средства ответчиком не вносились.
Кроме того, согласно графику платежей по кредитному договору ... следует, что последний платеж по кредитному договору ответчик должен был внести в срок до ....
Таким образом, срок исковой давности истекал ....
Из материалов гражданского дела следует, что ... мировым судьей судебного участка ... Аксайского судебного района ... был вынесен судебный приказ, согласно которому с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ... судебный приказ был отменен.
В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности как на момент обращения к мировому судье, так и на момент обращения с настоящим исковым заявлением истек, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Соответственно, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании государственной пошлины, поскольку в иске истцу отказано в полном объеме.
Руководствуя ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Сломова
Мотивированное решение изготовлено ....