УИД: № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на денежные средства внесенные на депозит нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не оформил в установленном законом порядке наследственное право на имущество, оставшееся после смерти своей матери Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просил признать за ним право собственности на денежные средства в размере 45976,80 рублей, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу, а также о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» извещен надлежаще, возражений по существу, а также о рассмотрении дела в отсутствие не представлено.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. приходилась истцу ФИО1 бабушкой и матерью А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д.9,10,11,12,13).

Также судом установлено, что акционером ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» являлась Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца – Г.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Наследственные дела к имуществу Н.Н. и А.В. не заводились.

ФИО1, являясь единственным наследником Н.Н. и А.В., фактически вступил в наследственные права, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что при жизни А.В. не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке после смерти матери (бабушки истца) Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> Е.Е., принадлежащие Н.Н. акции ОАО «Калужский завод путевых машин и гидроприводов», были выкуплены компанией ОАО «Синара-Транспортные Машины»; стоимость выкупленных акций в размере 45976,80 рублей была внесена в депозитный счет нотариуса Е.Е., хранящийся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, что в силу статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением должником своих обязательств перед выбывшим акционером.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не доверять которым у суда не имеется оснований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт (№) право собственности на денежные средства в размере 45976,80 рублей, находящиеся на депозитном счете нотариуса нотариального округа города Калуги Е.Е., хранящиеся в Московском Филиале ПАО РОСБАНК, в счет выкупаемых ценных бумаг (акций) Открытого акционерного общества «Калужский завод путевых машин и гидроприводов».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Самоукина