Дело №

УИД 04RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 29 апреля 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ПАО Сбербанк просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 970 792, 95 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 415, 86 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 850 000 рублей, сроком на 96 месяцев, под 27,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условия договора банковского обслуживания. В соответствии с кредитным договором возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 12408,62 рублей, 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17135,07 рублей при заключении договора залога на новое ТС в размере 17650,19 рублей при заключении договора залога на поддержанное ТС в размере 22009,77 рублей при не заключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и прпоцентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 970 792 рублей 95 копеек, в том числе: просроченные проценты – 126 971 рублей 75 копеек, просроченный основной долг – 837 536 рублей 05 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 766 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 518 рублей 70 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом.

Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ПАО Сбербанк России заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 850 000 рублей, сроком на 96 месяцев под 8,9% годовых за период с даты заключения Договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты следующей за платёжной датой 2 –го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ и возникновении права залога Кредитора: 18,9 % годовых –для новых ТС, 19,90 % годовых - для поддержанных ТС, при не предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ, и /или не возникновении прав залога кредитора -27,9%.

Учитывая, что заёмщик не предоставил в банк документов на транспортное средство, не заключил с банком договор залога на транспортное средство, процентная ставка по кредиту, за исключением периода с даты заключения Договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, составляет 27,9%.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 12408,62 рублей, 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17135,07 рублей при заключении договора залога на новое ТС, в размере 17650,19 рублей при заключении договора залога на поддержанное ТС, в размере 22009,77 рублей при не заключении Договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 1 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», удостоверен электронной подписью, что подтверждается протоколом о проведении операции.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по погашению, в связи с чем, возникла задолженность. Последний платеж должником по погашению задолженности по кредитному договору № был внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 6049,46 рублей, всего заемщиком погашено по кредитному договору задолженность в сумме 12463,95 рублей. В связи с чем, ответчик нарушил установленный кредитным договором, порядок возврата кредита в виде ежемесячных платежей, включающих в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, а также неустойку.

Предъявляемая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 970 792 рублей 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 837 536 рублей 05 копеек, просроченные проценты – 126 971 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 766 рублей 45 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 518 рублей 70 копеек.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, согласованным с заемщиком, не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что истец предоставил достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, размер задолженности, то есть по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на иск и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлены, в связи с чем, требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, законными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 24 415 рублей 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 8121 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 970 792 рубля 95 копеек, в том числе: 837 536 рублей 05 копеек – просроченный основной долг; 126 971 рубль 75 копеек – просроченные проценты, 766 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 5 518 рублей 70 копеек – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 415 рублей 86 копеек, всего в сумме 995 208 рублей 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Пермякова

Копия верна: Судья Ю.А. Пермякова