Гражданское дело № 2-2300/2025
УИД 66RS0005-01-2025-001455-74
Мотивированное решение
изготовлено 16.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Клюжевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Исаковой О.В., в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц ФИО1, представителя Администрации г. Екатеринбурга, нотариуса г. Екатеринбурга ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование указал, что 08.02.1997 умерла его жена ФИО4. После её смерти открылось наследство, 18.10.2024 нотариусом ФИО2 по его заявлению было заведено наследственное дело. В состав наследства входит 1/2 доли в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок площадью 486 кв. метров, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ДСК «Дружба № 3», 17, кадастровый № ******. Завещания ФИО4 не оставила, спор о праве на наследство между наследниками отсутствует. Нотариусом в рамках наследственного дела признано право собственности ФИО3 на 3/4 доли в праве собственности на указанный земельный участок, в том числе 1/2 - доля пережившего супруга в праве общей совместной собственности и 1/4 - в связи с фактическим принятием наследства. В отношении оставшейся 1/4 доли возникла необходимость в установлении факта фактического принятия наследства, поскольку на дату смерти совместно с наследодателем проживала мать ФИО5, которая также могла фактически принять наследство после смерти дочери. Однако ФИО5 к наследственному имуществу после смерти ФИО4 не проявляла, фактических действий по содержанию земельного участка не выполняла, наследство не принимала и цели такой не имела. Он же после смерти супруги вступил во владение наследственным имуществом в полном объеме, принимал и принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию, о чем свидетельствует то обстоятельство, что все членские, целевые и другие общесадовые взносы уплачены, задолженность за электроэнергию отсутствует. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 486 кв. метров, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ДСК «Дружба № 3», 17, кадастровый № ******, - с целью получения от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на весь земельный участок, без выделения долей и последующего объединения.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился. От его уполномоченного представителя ФИО6 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия стороны истца.
Заинтересованные лица ФИО1, представитель Администрации г. Екатеринбурга, нотариус г. Екатеринбурга ФИО2 в судебное заседание также не прибыли, были извещены надлежащим образом, от ФИО1 и Администрации г. Екатеринбурга поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
рассмотреть дело при имеющейся явке.
Согласно письменному заявлению ФИО1, она подтверждает, что её отец ФИО3 после смерти матери ФИО4 единолично фактически вступил в наследство в виде названного земельного участка, занимается его содержанием, несет на это расходы. Бабушка ФИО5 никаких действий по вступлению в наследство не предпринимала, смерть дочери переносила тяжело, скончалась следом за ней через 10 месяцев. Споров по поводу наследства после смерти ФИО4 никогда не возникало. Полагала, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельству о смерти, повторно выданному отделом ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга 15.05.2014, 08.02.1997 умерла ФИО4.
Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 того же Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства после смерти ФИО4 вошел земельный участок площадью 0, 486 га, кадастровый № ******, находящийся по адресу: г. Екатеринбург, ДСК «Дружба № 3», уч. 17, право собственности ФИО4 на который подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № 17, выданным 16.03.1993 Администрацией г. Екатеринбурга, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в который соответствующие сведения внесены на основании инвентаризационной описи от 30.04.2002.
Принимая во внимание, что земельный участок был приобретен ФИО4 в 1993 г. – в период брака с ФИО3, который был зарегистрирован 29.07.1960, такой земельный участок в силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации следует признать поступившим в общую совместную собственность супругов, а с учетом положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации каждому из супругов принадлежит по 1/2 в праве собственности на него. Таким образом, наследство после смерти ФИО4 в отношении земельного участка представляет собой 1/2 доли в праве собственности на него.
Завещание ФИО4 не оставила, что подтверждается справкой ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» от 26.11.2024, выданной по запросу нотариуса ФИО2
Для наследования по закону наследниками ФИО4 первой очереди являются: мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла 17.12.1997, муж ФИО3 и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На момент смерти наследодателя с ней проживали муж ФИО3 и мать ФИО5, о чем свидетельствует справка МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 05.12.2024, в связи с чем есть основания полагать, что они вели общее хозяйство и пользовались имуществом, принадлежащим друг другу.
Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, усматривается, что наследственное дело после смерти ФИО1 было заведено нотариусом ФИО2 (только 18.10.2024 по заявлению ФИО3); после смерти ФИО5 – не заводилось.
Из иска следует, подтверждается отзывом ответчика ФИО1 на иск, а также справкой СНТ СН «Дружба-3» и никем не оспаривалось, что ФИО3 после смерти своей жены единолично фактически принял наследство в виде земельного участка № 17 в ДСК «Дружба № 3», вступив во владение им, используя его и осуществляя расходы на его содержание: задолженность по уплате членских взносов в СНТ, по оплате электроэнергии отсутствует. ФИО5 интереса к земельному участку в силу её преклонного возраста на момент смерти дочери не предпринимала, умерла через 10 месяцев. Когда ФИО4 умерла, ФИО1 проживала от родителей отдельно, общее хозяйство с ними не вела, в отзыве указала, что фактически наследство после смерти матери не принимала, на указанный земельный участок не претендует.
Таким образом, спора между наследниками ФИО4 не имеется.
Установление факта принятия наследства необходимо ФИО3 для оформления единоличных прав на открывшееся после смерти жены наследство в виде указанного земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ФИО3 в течение установленного законом срока совершил предусмотренные законом действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем приходит к выводу об установлении факта принятия ФИО3 открывшегося после смерти ФИО4 наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.02.1997, в том числе в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 486 кв. метров, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ДСК «Дружба № 3», 17, кадастровый № ******.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий О.В. Клюжева