Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года город Дзержинск
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антонова М.В., при секретаре Дошлыгиной В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с положениями данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 650 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под №% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался возвратить кредит платежами в сумме и в сроки, указанные в условиях кредитного договора. Банком были исполнены обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №.
Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед истцом, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 790 998 рублей 30 копеек, в том числе:
- сумма основного долга – 567 401 рубль 53 копейки;
- проценты за пользование кредитом – 31 428 рублей 28 копеек;
- неоплаченные проценты после выставления требования – 189 401 рубль 28 копеек;
- штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 767 рублей 21 копейка.
На этом основании ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 790 998 рублей 30 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 109 рублей 98 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил суду письменное заявление в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Право ответчика признать иск предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 чт.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом указанных обстоятельств исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 109 рублей 98 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца также в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в размере 790 998 рублей 30 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 109 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.08.2023.
Судья подпись М.В. Антонов
Копия верна
Судья М.В. Антонов