РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адм. дело № 2а-569/2022

27 сентября 2022 года п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Попцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, на имя административного ответчика в 2017 году зарегистрировано автотранспортное средство: автомобиль грузовой марки , государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 09.06.2006.

Административному ответчику начислен налог транспортный налог за 2017 год, срок уплаты которого истек, налог не уплачен по настоящее время. За неуплату налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени в размере 13 рублей 34 копейки.

Определением от 26.04.2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога, пени отменен.

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства транспортный налог с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3114 рубля 91 копейка, пеня за неуплату налога за 2017 год в размере 13 рублей 34 копейки, на общую сумму 3128 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Начальник инспекции ФИО2 просит рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает. (л.д. 30)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты «отсутствие адресата по указанному адресу», в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. (л.д. 29)

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает административное исковое заявление в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в собственности ФИО1 в 2017 году имелось транспортное средство: автомобиль грузовой марки , государственный регистрационный знак №, VIN: №, год выпуска 2000, дата регистрации права 09.06.2006. (л.д. 24-25)

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 55875 от 17.12.2018 года, налоговое уведомление № 30670401 от 12.07.2018 года. (л.д. 17-18, 19-20, 22, 23)

Задолженность по уплате транспортного налога, пени за 2017 год взыскана с ФИО1 судебным приказом от 17.05.2019 года, который определением от 26.04.2022 года отменен по заявлению административного ответчика. (л.д. 14)

Проверив расчет задолженности по транспортному налогу за 2017 год (л.д.15-16), который является правильным, суд взыскивает с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3114 рубля 91 копейка.

Расчет взыскания пени, представленный административным истцом (л.д. 15-16), произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, суммы, указанные в нем, не являются завышенными, ответчиком иного расчета пени не представлено, в связи с чем пени в заявленном размере подлежат взысканию с ФИО3

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: , в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области: задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3114 рубля 91 копейка, пеня за неуплату налога за 2017 год в размере 13 рублей 34 копейки, всего на общую сумму 3128 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия через Оричевский районный суд Кировской области.

Председательствующий И.С. Капустей

Решение04.10.2022