УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по гражданскому делу № 2-4/126/2023
09.10.2023 пгт Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре Бояринцевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ижевское» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указано, что 17.07.1994 по договору купли-продажи он приобрел у АО «Ижевское» квартиру № в жилом доме № <адрес>, инвентарный номер квартиры <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>. В установленном порядке АО «Ижевское» право собственности на спорную квартиру не зарегистрировало, из-за чего он не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру. Спорное жилое помещение не числится в реестре федерального, государственного и муниципального имущества. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентарным номером: <данные изъяты>, кадастровым номером: <данные изъяты>.
Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – АО «Ижевское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, просил суд принять признание иска ответчиком.
Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, изложив свою позицию согласно представленному отзыву.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив отзыв представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; спорная квартира не находится в федеральной, государственной и муниципальной собственности, отсутствуют иные собственники спорного объекта недвижимости; квартира приобретена по договору купли – продажи у СПК (колхоз) «Ижевский», правопреемником которого является АО «Ижевское».
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, расположенную в доме № <адрес>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № в доме № <адрес>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для подготовки технического плана, осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на спорный объект.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области
Судья С.А. Данилина
Мотивированное решение составлено 10.10.2023.
Судья С.А. Данилина