Постановление по делу № 5-336/2023 от 02.05.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:

...г. инспектор отдела полиции № Управления министерства внутренних дел России по городу <данные изъяты> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении указанного выше лица.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что упомянутое лицо в общественном месте, нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировало.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признало.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается данными, отраженными в рапортах сотрудников полиции, согласно которым в отмеченном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время оно нарушало общественный порядок, выражалось нецензурной бранью в общественном месте, замечания сотрудника полиции игнорировало.

Признание вины, раскаяние в содеянном судья, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ, рассматривает как смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Согласно имеющейся в деле справки МВД, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение года, предшествовавшего последнему административному правонарушению, неоднократно подвергалось административному наказанию, в том числе за однородное административное правонарушение. Исходя из записи, произведенной врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер» в акте медицинского освидетельствования указанного лица на состояние опьянения, оно отказалось от участия в таком освидетельствовании. При этом, это лицо в судебном заседании не отрицало, что в момент совершения административного правонарушения находилось в состоянии опьянения. Данные обстоятельства судья, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, рассматривает как отягчающие его административную ответственность.

Как следует из ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания лицу, привлеченному к административной ответственности, судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1. и гл.29 КоАП РФ,

Судья

постановил:

1.Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

2<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ ФИО1