Дело № 2-2028/2023 74RS0030-01-2023-001695-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего . о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С, в котором просит взыскать сумму долга по кредитному договору от 20.10.2017 заключенному с С в пределах стоимости наследственного имущества, в сумме 76796,45 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 20.10.2017 между ПАО Сбербанк и С заключен кредитный договор, по условиям которого были предоставлены денежные средства. Заемщик С умер не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с наследников.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от 26 июня 2023 г., к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего .

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 20 октября 2017 г. между ПАО Сбербанк и С заключен кредитный договор, согласно которого последнему был предоставлен возобновляемый Лимит кредит в размере 33000 рублей, под 23,9% годовых, с возможностью увеличения Лимита по карте.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету (л.д. 46).

Согласно имеющихся сведений должник С умер ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела установлено, что наследственное дело после смерти С заведено на основании заявления сына наследодателя ., действующего с согласия матери ФИО1, наследственная масса состоит из прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и АО «Альфа-банк», остатки по счетам – 0,00 рублей (л.д.80).

На момент смерти С имел постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанная квартира в собственности С на момент смерти С не принадлежала, в наследственную массу не входит. Также судом установлено, что какого-либо иного недвижимого имущества у С на момент смерти не имелось, денежные средства на счетах в банках также отсутствовали, что подтверждается ответами на запросы. Согласно данным МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску на имя С был зарегистрирован автомобиль марки ВАЗ 211000, 1997 года выпуска, регистрация автомобиля была прекращена в соответствии с п. 3 ст. 18 ФЗ-283 "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В судебное заседание доказательств фактического существования автомобиля марки ВАЗ 211000, 1997 года выпуска не предоставлено, сведения о фактическом существовании автомобиля у суда отсутствуют, истцом не представлены, свидетельство о праве на наследство на данное имущество не выдавалось, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что данное имущество перешло в собственность несовершеннолетнего . и он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости автомобиля, установить которую также не представляется возможным.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что наследственное имущество после смерти С отсутствует.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что имущество, которое могло бы перейти к лицам в порядке наследования после смерти С отсутствует, при этом истец не представил доказательств фактического наличия имущества, принадлежавшего С на день смерти, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с наследников не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего . о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 г.