Дело № 2-604/2023 (2-3452/2022) (УИД 37RS0022-01-2022-003761-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново,

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

при участии истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – дочь истца. Истец является наследником первой очереди после ее смерти. Истец проживала и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Наследодателю принадлежало право собственности на 6/100 долей в праве собственности на указанную квартиру. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, поскольку обратилась по истечении установленного законом срока для принятия наследства. Факт принятия наследства подтверждается совершением действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, в частности вступление во владение и управление наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, произведении оплаты жилищно-коммунальных услуг, проведении текущих ремонтных работ. У наследодателя есть еще один наследник первой очереди – отец ФИО2 Однако он не претендует на получение наследства.

На основании изложенного ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 83,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в суде не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что не желает оформлять свои наследственные права после смерти дочери ФИО3

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещено о времени и месте слушания по делу своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации г.Иваново, замененный истцом со статуса ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до замены предъявлял возражения, считая себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Из материалов гражданского дела установлено следующее.

ФИО3 на основании договора передачи доли в квартире, приобретенных с использованием средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 6/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии № (л.д. 12).

ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО4 (после брака Васильковой) Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 11).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сведениям Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Наследниками к имуществу умершей ФИО3 являются отец ФИО2 и мать ФИО1

Из искового заявления, пояснений истца, ответчика, данных в ходе судебного заседания, следует, что срок принятия наследства после смерти наследодателя пропущен по уважительной причине.

В качестве доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока принятия наследства, истцом представлены документы, подтверждающие содержание спорной доли квартиры, оплату коммунальных платежей.

Ч. 3 ст. 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 6/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 83,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Егорова М.И.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ