№ 5-230/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного Республики Башкортостан Вакилова К.В. (адрес суда: <...>, зал № 4), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца . Башкортостан, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , работающего разнорабочим у »,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около Республики Башкортостан, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с прохожими, на замечания о прекращении своих действий не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 указанного Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что его спровоцировал другой человек, которого, он не знает.

Судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь около Республики Башкортостан, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с прохожими, на замечания о прекращении своих действий не реагировал.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Благовещенскому району РБ ФИО2, объяснениями ФИО4, ФИО5, имеющимися в материалах дела.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеназванными рапортом и объяснениями, а также актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 26.11 КоАП РФ не предполагает возможность произвольной оценки судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, представленных доказательств; их оценка должна быть основана на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 судья учитывает признание вины.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством в отношении ФИО1 совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, при этом, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, судья не находит достаточных оснований для не признания данного обстоятельства отягчающим административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца . Башкортостан, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , (паспорт ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Указанный штраф перечислить на расчетный счет № <***>, КПП 025801001, БИК 018073401, КБК 18811601201010001140, ИНН <***>, ОКТМО 80615101 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, получатель УФК по РБ (ОМВД по Благовещенскому району РБ), УИН: 18880402220036156008.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова