УИД 77RS0009-02-2022-014338-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2023 по иску ФИО1 к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа незаключенным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о признании договора займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма незаключенным, обязании внесения изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере сумма Требования мотивированы тем, что 09.09.2022 судебным приставом-исполнителем Елецкого МОСП УФССП России по адрес в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию с истца задолженности в размере сумма на основании выданного мировым судьей с/у № 5 адрес судебного приказа. В ходе ознакомления с исполнительным производством истцу стало известно, что от его имени был оформлен договор займа, однако сам истец договор не заключал и не подписывал его, деньги не получал, каких-либо заявок, в т.ч. он-лайн, на получение займа на оставлял. Истец обратился в правоохранительные органы, в Центральный банк РФ, а также в службу финансового уполномоченного. По результатам обращений истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлены возражения на иск.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в кредитной истории ФИО1 паспортные данные имеются сведения о заключении с ООО МФК «ЦФП» договора займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что 09.09.2022 судебным приставом-исполнителем Елецкого МОСП УФССП России по адрес в отношении истца было возбуждено исполнительное производство по взысканию с истца задолженности в размере сумма на основании выданного мировым судьей с/у № 5 адрес судебного приказа. В ходе ознакомления с исполнительным производством истцу стало известно, что от его имени был оформлен договор займа, однако сам истец договор не заключал и не подписывал его, деньги не получал, каких-либо заявок, в т.ч. он-лайн, на получение займа на оставлял. Истец обратился в правоохранительные органы, в Центральный банк РФ, а также в службу финансового уполномоченного. По результатам обращений истцу рекомендовано обратиться в суд.

Для проверки доводов истца судом сделан запрос в ПАО «ВымпелКом», согласно ответа на который от 03.07.2023 следует, что номер мобильного телефона телефон, указанный при оформлении займа, не принадлежит ФИО1 паспортные данные

Также на основании запроса суда ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 24.05.2023 предоставлена информация о том, что банковская карта 4469 15** **** 8327, на которую были зачислены деньги по спорному договору микрозайма, на имя ФИО1 паспортные данные не выпускалась.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 3 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные доказательства, подтверждающие факт обращения истца ФИО1 за получением займа (кредита), заключения с ним договора потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, суд приходит к выводу о признании договора займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма незаключенным.

Поскольку спорные правоотношения возникли на основании договора займа, признанного судом незаключенным, а также действиями ответчика по сообщению сведений о заключении кредитного договора с соответствующие органы, в связи с чем суд полагает применимыми положения ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при разрешении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в сумме сумма, поскольку о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца юридические расходы в размере сумма, признавая их необходимыми в рамках рассмотренного дела, документально подтвержденными, а сумму достаточной и разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаключенным договор займа № Z420418478801 от 25.05.2021 на сумму сумма между ФИО1 и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Взыскать с МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.