Дело № 1-336/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 31 августа 2023 года
Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при секретаре судебного заседания фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 12926 и ордер № 006915 от 26 мая 2023 года,
переводчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей (2014, паспортные данные), официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, сельский сход граждан «Шоббоз», временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Так, он (ФИО1), 26 октября 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, на земле рядом с домом № 97 по адрес адрес обнаружил банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, (счет № 40817810100025228108, открыт 19.10.2020 по адресу: адрес), принадлежащую ранее не знакомому ему (ФИО1) фио, оснащенную бесконтактной системой оплаты «Пэй Пас», в результате чего у него (ФИО1) внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240. Далее, он (ФИО1) 27 октября 2022 года, более точное время следствием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая, что банковская карта ему (ФИО1) не принадлежит, проследовал в магазин «Продукты» ИП «ФИО2.», расположенном по адресу: адрес, адрес, стр. 100, где используя похищенную им (ФИО1) ранее, открытую на имя фио банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240 - 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 24 минуты путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил две покупки на суммы сумма каждая, а затем в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, проследовал в магазин «Чижик» ООО «Сладкая жизнь НН», расположенный по адресу: адрес, адрес, стр. 100, где в этот же день 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 33 минуты он (ФИО1), используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, затем проследовал в магазин «Смешные цены» ООО «КАМИ», расположенный по адресу: адрес, адрес, стр. 100, где 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 38 минут он (ФИО1), используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, в этот же день примерно в 13 часов 42 минуты он (ФИО1), находясь в магазине «Смешные цены» ООО «КАМИ», расположенном по вышеуказанному адресу, используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма. После чего, он (ФИО1) 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 47 минут проследовал в магазин «Чижик» ООО «Сладкая жизнь НН», расположенный по адресу: адрес, адрес, стр. 100, используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, затем реализуя своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, в этот же день 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 49 минут он (ФИО1), проследовал в магазин «Кофе с собой», расположенный по вышеуказанному адресу: адрес, адрес, стр. 100, где используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, а затем 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 51 минуту он (ФИО1), проследовав в магазин «Продукты» ИП «ФИО2.», расположенный по адресу: адрес, адрес, стр. 100, и используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма. Далее он (ФИО1) с целью реализации своего единого преступного умысла, действуя тайно от окружающих, в этот же день, проследовал в ресторан быстрого питания «КФС» ООО «Планинвест Проект», расположенный по адресу: адрес, где используя ранее похищенную им (ФИО1), открытую на имя фио банковскую карту банка адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240 примерно в 19 часов 02 минут 27 октября 2022 года путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, в этот же день примерно в 19 часов 05 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма, и в этот же день примерно в 19 часов 06 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс», находясь в этом же ресторане быстрого питания совершил покупку на сумму сумма. После чего, он (ФИО1) в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, проследовал в магазин «Табак» ИП «ФИО3.», расположенный по адресу: адрес, где передал ранее похищенную им банковскую карту банка адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, принадлежащую фио, для совершения покупки своему ранее знакомому фио, не осведомленному о его (ФИО1) преступных намерениях, в результате чего фио 27 октября 2022 года примерно в 19 часов 38 минут используя банковскую карту адрес Банк» № 5536 9135 2876 4240, открытую на имя фио, путем бесконтактной оплаты «Пэй Пасс» совершил покупку на сумму сумма.
Таким образом, он (ФИО1), тайно, из корыстных побуждений, 27 октября 2022 года в период с 13 часов 24 минут по 19 часов 38 минут совершил хищение денежных средств с банковского счета № 40817810100025228108, открытого в адрес Банк» по адресу: адрес, на общую сумму сумма, чем причинил своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом достаточных доказательств, полученных в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и не опровергнутых стороной защиты.
К таким доказательствам относятся:
- показания потерпевшего фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что ему принадлежит банковская карта адрес, банковский счёт № 40817810100025228108 открыт по адресу: адрес, 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26, БИК: 044525974, договор: 5283825783.
27.10.2022 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО4, зайдя в личный кабинет банка адрес обнаружил несанкционированные списания денежных средств со своей банковской карты адрес банковский счёт № 40817810100025228108 открыт по адресу: адрес, 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. После обращения в офис банка адрес Банк» им (фио) установлено, что транзакции, в результате которых произошли несанкционированные списания денежных средств были следующие: 1) сумма оплата в PRODUKTV A 29 Moskovskya 13 часов 24 минуты, 2) сумма оплата в PRODUKTV A 29 Moskovskya 13 часов 24 минуты 13 часов 24 минуты, 3) сумма оплата CHIZHIK CH50059 Novoivanovsko RUS в 13 часов 33 минуты, 4) сумма Оплата в ODEZHDA I OBUV Odinczovo в 13 часов 38 минут, 5) сумма оплата в ODEZHDA I OBUV Odinczovo 13 часов 42 минуты, 6) сумма оплата CHIZHIK CH50059 Novoivanovsko RUS в 13 часов 47 минут, 7) сумма оплата KOFE S SOBOJ Novolvanovsko в 13 часов 49 минут, 8) сумма оплата в PRODUKTV A 29 Moskovskya 13 часов 51 минуты 9) сумма оплата в KFC AVIAMOTORNAYA 2 Gorod Moskva в 19 часов 02 минуты 10) сумма оплата в KFC AVIAMOTORNAYA 2 Gorod Moskva в 19 часов 05 минут 11) сумма оплата в KFC AVIAMOTORNAYA 2 Gorod Moskva в 19 часов 06 минут 12) сумма оплата в TABAK MOSKVA RUS в 19 часов 38 минут, таким образом, сумма причинённого ему материального ущерб составила сумма, что является для него значительным материальным ущербом.
Данную банковскую карту ФИО4 ранее 26.10.2022 потерял, где именно не помнит, возможно на адрес.
По окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желал, с правом подачи гражданского иска ознакомлен, подавать гражданский иск не желал, материальный ущерб фио возмещён в полном объёме (л.д.11-13, 117-119);
- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного полиции Отдела МВД России по адрес.
27 октября 2022 года в ОМВД Росси по адрес обратился с заявлением фио, который в своем заявлении сообщил о том, что 26 октября 2023 года им была потеряна банковская карта адрес Банк», с которой в последующем были осуществлены несанкционированные списания.
Так, фио в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего данное преступления, 31 марта 2023 года по адресу: адрес был задержан ФИО1, которому были разъяснены его права и сообщено по какому поводу он задержан. Кроме того, при работе по возбужденному уголовному делу им в ресторане быстрого питания «КФС» по адресу: адрес была получена видеозапись с камер видеонаблюдения за 27 октября 2022 года, на которой запечатлён момент совершения ФИО1 преступления, данная видеозапись была записана на компакт — диск, после чего фио выдал данный компакт диск следователю для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.37-38);
- показания свидетеля фио, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ по согласию сторон, из которых следует, что 27 октября 2022 года примерно в 13 часов 00 минут он (фио) находился у себя дома. В это время ему поступил телефонный звонок от товарища ФИО1, с которым он (фио) состоит в дружеских отношениях с 2019 года. В ходе телефонного разговора ему (фио) от ФИО1 поступило предложение приехать по месту жительства в адрес и пройтись с ним по магазинам, посидеть в ресторане «КФС», на что фио согласился и приехал по адресу его места жительства. Встретившись, с ФИО1 они сначала направились в магазин «Смешные цены», расположенный по адресу: адрес, где находясь в данном магазине ФИО1 приобрел одну сковородку и тарелки и оплатил данный товар банковской картой, приложив ее к терминалу, стоимость покупки он (фио) не знает. Далее, находясь в том же магазине, ФИО1 решил еще приобрести продукты питания, заплатив за данную покупку бесконтактным способом через систему «Пэй Пасс» вышеуказанной картой. После чего они направились в магазин «Чижик», где осуществили покупку продуктов питания, оплату осуществлял ФИО1 банковской картой. После чего, находясь по данному адресу, они направились в кофейню, где ФИО1 приобрел два кофе, заплатив снова банковской картой. Далее они направились в магазин «Продукты» и ФИО1 решил приобрести еще продукты, и заплатив за свою покупку банковской картой, приложив к терминалу «Пэй Пасс». После этого он (фио) с ФИО1 решили направиться в ресторан «КФС», расположенный в по адресу: адрес, где ФИО1 сначала подошел к терминалу и выбрал нужные нам позиции: картошку фри, бургеры, соус и заплатил за данный заказ сумма, приложив банковскую карту к терминалу. После чего они посидели, поели и ФИО1 снова решил приобрести еще еды и, заказав два бургера, еще картошку фри, два соуса и стрипсы, оплатил данную покупку банковской картой на терминале при помощи «Пэй Пасс». После чего они сидели, ели и общались, тогда фио решил приобрести пиво и попросил денег у ФИО1, но он ему (фио) передал банковскую карту, и сказал, чтобы он (фио) осуществил покупку именно этой картой, но о том, что данная карта похищена фио на тот момент не знал и не спрашивал у ФИО1 что это за карта и откуда она у него. После чего он (фио) через терминал осуществил оплату на сумму сумма, приобретя при этом пиво и что-то из еды. Далее они продолжили кушать и пить пиво, которое до этого приобрели. Когда они поели, то решили поехать по домам и, выйдя из ресторана «КФС» они увидели магазин с надписью «Табак», тогда ФИО1 предложил фио приобрести сигарет, на что последний согласился и для оплаты сигарет ФИО1 снова дал ему (фио) банковскую карту, которую он (фио) взял и приобрел в данном магазине сигарет на общую сумму сумма, после чего фио вышел из данного магазин и отдал ФИО1 банковскую карту.
31 марта 2023 года фио задержали сотрудники полиции ОМВД России по адрес и доставили в данный отдел полиции, где сообщили о том, что банковская карта, которую ему передавал ФИО1 была похищена, но о том, что ФИО1 данную карту похитил он (фио) на тот момент не знал ( л.д.75-77, 81-83)
- заявление фио от 27 октября 2022 года, согласно которому последний просит принять меры в отношении неизвестного гражданина, который, воспользовавшись его банковской картой «Тинькофф Банк», похитил денежные средства (л.д.4);
- ответ адрес Банк» от 13 ноября 2022 года по банковской карте потерпевшего фио (л.д.16);
- протокол обыска (выемки) от 31 марта 2022 года, согласно которому свидетель фио выдал компакт диск с видеозаписью из ресторана быстрого питания «КФС» по адресу: адрес за 27 октября 2022 года (л.д.41-44);
- протоколы осмотра предметов от 31 марта 2023 года, согласно которым осматривается видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в ресторане быстрого питания «КФС», где зафиксирован ФИО1, перекопированная на компакт-диск, который признан по делу вещественным доказательством (л.д.84-88, 89-93);
- протокол осмотра предметов от 14 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены: ответ из адрес Банк», кассовый чек № 449, кассовый чек № 454, кассовый чек 455 ООО «ПЛАНИНВЕСТ ПРОЕКТ», товарный чек № продажи 25513, товарный чек № 25478, товарный чек № продажи 25515 «Erevan Market» (Ереван Маркет), справка ООО «Сладкая жизнь НН» магазин Чижик на одном листе, справка «ООО Ками» магазин Смешные цены, справка магазин «Кофе с собой», справка магазина Табак ИП фио на (л.д.112-114);
- расписка потерпевшего фио от 14 апреля 2023 года о возмещении ущерба в полном объеме на сумму сумма (л.д.120).
Проверив и оценив собранные по делу вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.
Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и процессуального срока расследования, и являются допустимыми. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.
Суд не усматривает нарушений прав подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшейи свидетелей, поскольку они непротиворечивы и последовательны на протяжении предварительного следствия, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО1 потерпевшим и свидетелями судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – денежных средств потерпевшей фио в размере сумма, с причинением значительного ущерба последнему, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете в НД и ПНД не состоит.
Суд также учитывает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного имущественного ущерба, положительные характеристики с места регистрации, наличие двоих малолетних детей, факт оказания материальной помощи близким родственникам, в том числе, родителям преклонного возраста, страдающим различными заболеваниями, состояние здоровья ФИО1, и членов его семьи, и, признает указанные обстоятельства смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, указанных выше, поведения ФИО1 после совершения преступления, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной санкцией.
С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.
Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в размере сумма, на следующие реквизиты: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>), ИНН-<***>, КПП-772701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО – 45904000, КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении ресторана быстрого питания «КФС» по адресу: адрес, ответ из адрес Банк» на одном листе, кассовый чек № 449, кассовый чек № 454, кассовый чек 455 ООО «ПЛАНИНВЕСТ ПРОЕКТ», товарный чек № продажи 25513, товарный чек № продажи 25478, товарный чек № продажи 25515 «Erevan Market» (Ереван Маркет), справку ООО «Сладкая жизнь НН» магазин Чижик на одном листе, справку «ООО Ками» магазиан Смешные цены на одном листе, справку магазин «Кофе с собой» на одном листе, справку магазина Табак ИП фио на одном листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Разъяснить осужденному, что при неуплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, он будет взыскан в принудительном порядке, а в случае злостного уклонения от уплаты, штраф может быть заменен другим видом наказания в пределах санкции настоящей статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: фио