50RS0№-24

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09сентября 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

с участием истцов ФИО1, ФИО2, 3-го лица ФИО3, прокурора Сидоренко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт <адрес> <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указали, что ФИО1 и ФИО5 являются собственниками в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 66,0 кв.м., жилой - 37,20 кв.м., кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>, Ш. <адрес>, <адрес> <адрес>, пом, 1, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанной жилой площади зарегистрированы ФИО1, ФИО7, его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ее дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между родителями ответчика ФИО3 и ФИО9, о чем составлена запись акта о заключении брака № в Отделе З.Ш. <адрес> ГУ З. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. ФИО4 не является членом семьи истцов, в том числе и ФИО3 Ответчик на вышеуказанной жилой площади с 2014 года и по настоящее время не проживает, жилой площадью не пользуется, свои личные вещи из жилого помещения вывез добровольно совместно со своей матерью ФИО9, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется, попыток к вселению не предпринимал, таким образом, добровольно прекратил право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования ОВМ ОМВД по муниципальному округу Шаховская в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Ш. <адрес>, <адрес> <адрес>, пом. 1, по ? доли каждая. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован на спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, как несовершеннолетний сын ФИО3 Родители ответчика ФИО3 и ФИО9 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением мирового судьи мировой судьи судебного участка № Ш. судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений ли, участвующих в деле установлено, что ФИО4 на спорной жилой площади с 2014 года не проживает, являясь несовершеннолетним ребенком выехал с матерью ФИО9 из спорного жилого помещения, членом их семьи не является.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что около 11 лет назад мать ФИО4 уехала с ним, и после этого не возвращались.

С момента достижения совершеннолетия, ФИО4 не предпринимал попыток реализовать свое право на спорное жилое помещение, жилым помещением не пользовался, на вселение и проживание не претендовал, с требованием о вселении не обращался, расходы по содержанию жилья не нес, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Указанные обстоятельства подтверждают факт добровольного отказа ФИО4 от пользовании спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В связи, с чем настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Копия верна

Судья