Дело № 2-3252/2023
УИД 22RS0013-01-2023-003292-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Белущенко М.Ю.,
при секретаре: Ивановской Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании процентов по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании процентов по договорам займа.
В обоснование требований указано, что 04.07.2022г. между истцом и ООО «Регион» был заключен договор займа в соответствии с которым истцом было передано в пользу ООО «Регион» 1 650 000 рублей со сроком возврата до 11.07.2022 г.
Исполнение обязательств было обеспечено возможностью внесудебного взыскания путем совершения нотариусом исполнительной надписи и установлением процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% за каждый день просрочки в случае несвоевременного возврата займа.
В связи с несвоевременной выплатой суммы долга, договор с исполнительной надписью нотариуса был предъявлен к взысканию в службу судебных приставов по Приобскому району г. Бийска и Зональному району Алтайского края.
Во исполнение обязательств службой судебных приставов посредством осуществления принудительного исполнения было перечислено на банковский счет 694 146,35 рублей - 30.09.2022г., 648 299,53 рубля - 29.12.2022, 84 326,80 +86 013,34=170 340,14 - 16.01.2023, 60 969,22 - 03.03.2023 г., т.е. всего 1 573 755,24 рублей. Остаток основного долга составил 76244,76 (1 650 000 - 1 573 755,24) рублей.
За период с 12.07.2022 по 06.07.2023 сумма процентов по договору составляет 241 055,23 руб.
Просит суд, с учетом уточненного иска от 06.07.2023, взыскать с ответчика в свою пользу проценты за просрочку возврата суммы займа по договору от 04.07.2022 г. за период с 12.07.2022 г. по 06.07.2023 г. включительно в размере 241 055,23 рублей; взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1 процент за каждый день просрочки на остаток долга по договору по дату окончательной оплаты, начиная с 07.07.2023 г.; взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 611 рублей. С учетом уточнения исковых требований - разрешить вопрос о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 1 371 рубль.
В судебное заседание после перерыва истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика ООО «Регион» ФИО2 после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. До перерыва возражений относительно заявленных исковых требований не высказывала.
Дело рассмотрено судом при настоящей явке.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Регион» был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 650 000 руб. 00 коп. с возвратом 11 июля 2022 года.
Согласно п.5 договора в течение срока действия договора ООО «Регион» проценты за пользование займом ФИО1 не выплачивает.
Пунктом 10 договора стороны предусмотрели возможность внесудебного порядка взыскания по настоящему договору, путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Исполнительная надпись нотариусом совершена 28 июля 2022 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю от 01.08.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по договору займа 1 650 000 руб. 00 коп.
В ходе исполнения с ООО «Регион» в пользу ФИО1 были удержаны денежные средства: 694 146,35 руб. в соответствии с платежным поручением № от 29.09.2022, денежные средства списаны 30.09.2022; 648 299,53 руб. в соответствии с платежным поручением № от 29.12.2022; 86 013,34 руб. в соответствии с платежным поручением от 13.01.2023, денежные средства списаны 16.01.2023; 84 326,80 руб. в соответствии с платежным поручением от 13.01.2013, денежные средства списаны 16.01.2023, 60 969,22 руб. в соответствии с платежным поручением № от 02.03.2023, денежные средства списаны 03.03.2023.
В соответствии с п.8 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа ООО «Регион» обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 0,1% от невыплаченной суммы займа, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что между сторонами в письменном виде достигнуто соглашение о неустойке, ответчик нарушил обязательство по возврату основного долга, следовательно истец имеет право на предъявление требований о взыскании неустойки за весь период просрочки, а также на будущее время до исполнения обязательства в полном объеме.
Проверяя представленный истцом расчет в уточненном исковом заявлении, суд находит его верным арифметически и соответствующим представленным доказательствам о перечислении денежных средств в рамках принудительного взыскания задолженности по договору займа. Стороной ответчика расчет задолженности по неустойке не оспорен.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за период с 12.07.2022 по 06.07.2023 в сумме 241 055,23 руб., а также начиная с 07.07.2023 по дату возврата суммы займа из расчета 0,1 процент за каждый день просрочки обязательства.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 611,00 руб. Излишне оплаченная государственная пошлина 1 371,00 руб. подлежит возврату истцу в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО7 (СНИЛС №) по договору займа от 04.07.2022 г. проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 12.07.2022 г. по 06.07.2023 г. включительно в сумме 241 055 руб. 23 коп., судебные расходы в размере 5 611 руб. 00 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ФИО8 (СНИЛС №) проценты за просрочку возврата суммы займа из расчета 0,1 процент за каждый день просрочки на остаток основного долга по дату окончательной оплаты, начиная с 07.07.2023 г.
Возвратить ФИО1 ФИО9 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 371 руб. 00 коп. в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Председательствующий М.Ю. Белущенко
Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года