УИД: 40RS0001-01-2024-018367-42
Дело №2а-1-2069/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе:
Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге
27 июня 2025 года
административное исковое заявление Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги к судебному приставу-исполнителю ФССП России Специализированного отделения судебных приставов по Калужской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2024 года Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги обратилось в суд с указанным иском, просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ФИО1 от 27.11.2025г. по исполнительному производству №1239116/24/98040-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб. и установлении нового срока исполнения в рамках данного исполнительного производства; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Калужской области ФИО1 от 02.12.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления в рамках данного исполнительного производства.
Административный истец представитель Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.
Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель СОСП по Калужской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы исполнительного производства, настоящего дела, гражданского дела №2а-1-1095/2024, приходит к следующему.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2024 года по административному иску заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, Городской Управе города Калуги, Управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность путем ограничения доступа к объекту недвижимости исковые требования заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены, постановлено возложить на Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги обязанность по обеспечению безопасности здания, расположенного по адресу: <...> – путем ограничения к нему доступа третьих лиц. В удовлетворении административного искового заявления заместителя прокурора города Калуги в интересах неопределенного круга лиц к Городской Управе города Калуги, Управлению экономики и имущественных отношений города Калуги о возложении обязанности обеспечить антитеррористическую защищенность путем ограничения доступа к объекту недвижимости – отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 25 апреля 2024 года постановлено:
«В абзаце 2 резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2024 года после слов «путем ограничения к нему доступа третьих лиц» дополнить словами «в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу».
В остальном решение Калужского районного суда Калужской области от 20 февраля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуга – без удовлетворения».
07 октября 2024 года Калужским районным судом Калужской области выдан исполнительный лист по делу № 2а-1-1095/2024.
06 ноября 2024 года в возбуждении исполнительного производства отказано.
12 ноября 2024 года выдан исполнительный лист ФС № 049953352.
18 ноября 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 123916/24/98040-ИП.
Письмом от 25 ноября 2024 года судебный пристав-исполнитель уведомлен о том, что 11 октября 2024 года состоялся аукцион на выполнение работ по сносу жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
22 октября 2024 года с ООО «Стройфинанс» заключен муниципальный контракт № 0137200001224005791 на выполнение работ по сносу жилого дома, расположенного по адресу: <...>, сроком окончания работ по контракту 31 декабря 2024 года.
По состоянию на 22 ноября 2024 года работы по сносу указанного дома выполнены полностью. Дом снесен, мусор вывезен, подрядчик выполняет благоустройство прилегающей к месту сноса дома территории.
23 декабря 2024 года работы по сносу жилого дома, расположенного по адресу: <...>, приняты заказчиков по акту о приемке выполненных работ.
Установлено, что 27.11.2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Калужской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 123916/24/98040-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 26.12.2024 г.
02.12.2024 года Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги обратилось к судебному приставу-исполнителю СОСП Калужской области ФИО1 об окончании исполнительного производства в связи со сносом объекта.
Установлено, что 04.12.2024 года Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги получено постановление судебного пристава - исполнителя СОСП Калужской области ФИО1 от 02.12.2024 г. об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца, материалами настоящего дела и исполнительного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Частью 2 статьи 112 названного Закона предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В силу части 7 статьи 112 названного Закона суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.
Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации к указанным основаниям ответственности относит, в числе прочих наличие вины. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из содержания предмета исполнения по вышеназванному исполнительному производству следует, что на Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги возложена обязанность по обеспечению безопасности здания, расположенного по адресу: <...>, – путем ограничения к нему доступа третьих лиц, однако каким способом Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги должно обеспечить и ограничить доступ к зданию, в решении суда не указано.
Исполняя решение суда, Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги было принято решение о сносе аварийного зданияю
Определением Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2025 года исполнительное производство №123916/24/98040-ИП от 18 ноября 2024 года в отношении управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги – прекращено.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, а также учитывая, что в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что решение суда было исполнено, исполнительное производство №123916/24/98040-ИП от 18 ноября 2024 года в отношении Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги прекращено, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель вынес постановления о взыскании исполнительского сбора без учета всех обстоятельств, возникших в ходе исполнительного производства, и приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения должника от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Освободить Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги от взыскания исполнительского сбора, взысканного согласно постановлению от 27.11.2024 года в рамках исполнительного производства №123916/24/98040-ИП от 18.11.2024, вынесенного судебным приставом – исполнителем СОСП по Калужской области ФИО1 на сумму 50 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Р.Н.Паршина
Копия верна.
Решение изготовлено 1.07.2025