Дело №5-1938/2022
УИД: 23RS0003-01-2022-007244-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 ноября 2022 года город Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Республики Украина, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч 05 мин гр. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в гипермаркете «Магнит» прошел через кассовый терминал, не оплатив за товар: Джин В.Л. 40% 0,5 л., то есть совершил тайное хищение товара на общую сумму 247,2 руб.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1, данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признается признание вины, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения (привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 20 мин.) в срок административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: