Дело № 5-640/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь 12 августа 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: г. <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

11.08.2025 в 17 час. 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте пол адресу: <...> у дома 3, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью.

Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что 11.08.2025 в вечернее время находилась во дворе жилого дома № 3, расположенного по адресу: <...> где проживает ее бабушка. Дважды выразилась нецензурной бранью. Произошло это из-за того, что не сдержала свои эмоции. Полагала, что требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий она выполняла.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вопреки доводам ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № 1033490/5325 от 11.08.2025, в котором указано событие правонарушения;

-рапортами сотрудников полиции от 11.08.2025, согласно которым ФИО1 совершила мелкое хулиганство при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании № 1417 от 11.08.2025,

-объяснениями допрошенного в качестве свидетеля командира отделения роты 3 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2, который подтвердил обстоятельства, указанные в рапорте от 11.08.2025, но указал, что при составлении рапорта была допущена ошибка при указании места совершения правонарушения, поскольку события происходили по адресу: <...>. По указанному адресу около 17 час. 20 мин. 11.08.2025 ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на их неоднократные требования о прекращении противоправных действий отвечала отказом. К ней была применена физическая сила и спецсредства, она была доставлена в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери;

-объяснениями допрошенного в качестве свидетеля полицейского роты 3 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3, подтвердившего обстоятельства, указанные в рапорте от 11.08.2025, указавшего, что при составлении рапорта им была допущена ошибка при указании места совершения правонарушения, указано: <...>, вместо: <...>. Он совместно с сотрудником полиции ФИО2 приехал по вызову по указанному адресу, соседи вызвали полицию, поскольку беспокоились за бабушку ФИО1, в отношении которой та совершала противоправные действия. После попытки применить физическую силу, ФИО1 стала выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на их требования прекратить противоправные действия, перестать выражаться нецензурной бранью, ответила отказом, продолжила выражаться нецензурной бранью.

Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их пристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами в рапортах и в объяснениях, которые даны в судебном заседании относительно события административного правонарушения, не имеется.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего в соответствии с положениями ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции от 11.08.2025 указано, что местом совершения правонарушения является: <...>.

Вместе с тем, из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что событие правонарушения имело место по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

С учетом изложенного суд полагает необходимым уточнить место совершения правонарушения, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств дела считать местом совершения правонарушения: <...>.

Уточнение места совершения административного правонарушения не влечет ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не влечет за собой признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, впервые совершившей административное правонарушение, полагаю, что назначение ей наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (<...>, каб. 105).

Реквизиты для перечисления платежей: получатель платежа: ОП Заволжский по г. Твери, ИНН <***> КПП 695001001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь банка России// УФК по Тверской области, БИК 012809106, кор. счет 40102810545370000029, ОКТМО 28701000 КБК 18811601201010001140, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина