ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. город Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием административного истца ФИО1, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1177/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия незаконным.

Административный истец просил признать постановление судебного пристава-исполнителя А. о взыскании исполнительского сбора от "ДАТА" в размере 143537,42 рублей незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 незаконным.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу и рассмотреть дело в отсутствие административного истца и его представителя. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании не возражала принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик ГУФССП России по Иркутской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание своего представителя не направил.

Заинтересованные лица Б., В., будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным, принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании п.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п.5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании и руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия незаконным.

Производство по административному делу № 2а-1177/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Слюдянского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2, ГУФССП России по Иркутской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, признании бездействия незаконным, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: Н.А. Казарина