№5-373/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва11 апреля 2025 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Душанбе, зарегистрированного по адресу: Калужская обл., <...>, временно не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на жалобы граждан не реагировал.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09 апреля 2025 года, в 17 час. 30 мин по адресу: <...>, был выявлен гр. ФИО1 г.р. который находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные жалобы граждан не реагировал. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснили, что с протоколом согласен.
Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом ЗАО № 0080533 об административном правонарушении от 14.02.2025 года в отношении ФИО1, в котором изложена сущность административного правонарушения;
- рапортом сотрудников полиции,
- протоколом об административном задержании,
- объяснением ФИО1
- карточкой происшествия;
- заявлением и объяснениями ФИО2;
- иными материалами дела.
Кроме того, судом исследовались копия паспорта, справка на физическое лицо.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, доказана, поскольку он, нарушая общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью на замечания граждан не реагировал.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 12 часа 00 минут 10.04.2025 года.
Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Каширин