Дело № 2-7032/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении режима общей долевой собственности с совместной на общедолевую, признании сделки недействительной, возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Сторонам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: .... Брак сторон расторгнут. Установление долевой собственности должно быть произведено в судебном порядке в соответствии со ст. 245 ГК РФ.
В этой связи истец первоначально просил суд признать установить долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на принадлежащую им на праве совместной собственности квартиру по адресу: ....
Заявленные требования истец уточнил, просил также признать сделку недействительной, возместить вред здоровью.
В обоснование уточнения иска истец сослался на то обстоятельство, что ответчик продает 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Своим поведением ответчик причинил вред здоровью истца.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по г. Москве - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судебным разбирательством установлено следующее.
ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: ..., приобретенной им в порядке наследования после смерти ФИО3
На основании договора от 11 марта 2013 г. ответчик подарил ФИО1 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.
Согласно выписке из ЕГРН от 30 ноября 2022 г., квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле в праве собственности.
Таким образом, спорная квартира никогда не находилась в общей совместной собственности сторон.
При таких обстоятельствах требования истца об изменении режима общей совместной собственности на долевую, удовлетворению не подлежат.
Сделку по продаже 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ответчик не совершал, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца о признании сделки недействительной не имеется.
Доказательств факта причинения ответчиком вреда здоровью истца суду не представлено. Исковые требования ФИО1 о возмещении вреда здоровью удовлетворению также не подлежат.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении режима общей долевой собственности с совместной на общедолевую, признании сделки недействительной, возмещении ущерба, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: