УИД 77RS0029-02-2022-019890-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/23 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2021 года между ООО «ХКФ» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. ФИО2 предоставлен кредит на сумму 998 897 руб. 00 коп., в том числе: 503 011 руб. 08 коп. – сумма к выдаче, 102 897 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17.50 % годовых. Истец свои обязательств по кредитному договору исполнил, открыв ответчику банковский счет № 42301810940010631402 и перечислив ответчику сумму кредита. При этом в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2021 года в сумме 1 302 211 руб. 26 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 711 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 29.03.2021 года между ООО «ХКФ» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>.

Согласно условий Договора кредитования, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях представления кредитов физическим лицам, кредит ФИО2 предоставлен на сумму 998 897 руб. 00 коп., из которых: 896 000 руб. 00 коп.– сумма к выдаче, 102 897 руб. 00 коп. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 17.50% годовых.

Истец свои обязательств по кредитному договору исполнил, открыв ответчику банковский счет № 42301810940010631402 и перечислив ответчику сумму кредита.

Согласно представленной выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Из представленных суду доказательств следует, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств, что повлекло нарушение прав истца.

Согласно расчету задолженности, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 24.11.2022 года составляет 1 302 211 руб. 26 коп., из которых: 998 897 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 78 337 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 209 395 руб. 84 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 14 986 руб. 80 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО2 факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, иной расчет суду не представлен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора и исполнения обязательства по погашению долга и процентов суду не представлено.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд взыскивает в пользу истца с ФИО2 задолженность в сумме из которых: 998 897 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 78 337 руб. 62 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 209 395 руб. 84 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 14 986 руб. 80 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 594 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 14 711 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 29.03.2021 года <***> в размере 1 302 211 руб. 26 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 711 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Изотова

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года