к делу № 2-288/2023
УИД: 23RS0057-01-2022-005244-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «25» января 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.,
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
с участием
старшего помощника прокурора Усть-Лабинского района
Краснодарского края ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Лабинского района в интересах Б.А.М. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением в интересах гражданина к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указал, что в прокуратуру Усть-Лабинского района обратился Б.А.М.. с заявлением о принятии мер к взысканию компенсации морального вреда, причиненного преступлением, совершенным ФИО2
Приговором мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Из указанного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 ч. 00 мин. до 00 ч. 00 мин. 24.04.2020г. ФИО2, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений вступил в словесный конфликт с Б.А.М.., в ходе которого умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих преступных действий, с целью причинения физической боли, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий связанных с причинением вреда здоровью и желая их наступления, осознавая, что от его действий могут быть причинены телесные повреждения, умышленно со значительной силой нанес один удар кулаком руки в область нижней челюсти потерпевшего Б.А.М.. после того, как последний, от полученного удара упал на пол, ФИО2 не прекращая своих преступных действий, руководствуясь единым умыслом направленным на причинение телесных повреждений, умышленно нанес еще несколько ударов кулаком в область челюсти лежащему на полу потерпевшему. После чего прекратил свои преступные действия.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был причинен средний вред здоровью.
Преступлением Б.А.М.. причинен моральный вред, выразившийся в испытании физической боли и нравственных переживаний.
С учетом требований разумности и справедливости Б.А.М.. оценил моральный вред в размере 70 000 руб., который просит взыскать с ФИО2
В судебном заседании прокурор Усть-Лабинского района просил об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, сведения о причинах неявки суду не сообщил, возражений не предоставил.
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с положениями ст. 61, 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка №222 Усть-Лабинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.М.. причинен вред здоровью средний тяжести.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..
В силу ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса.
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно разъяснениям абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина..
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом требований разумности, справедливости и достаточности суд оценивает компенсацию морального вреда Б.А.М.. в размере 70 000 руб.
При подаче иска истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, которую следует возместить с ответчика в доход государства в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Усть-Лабинского района в интересах Б.А.М. к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Б.А.М. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 70 000 (семидесяти тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский